Приговор

дело № 1-115/2020



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

13.02.2020 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой А.Е.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мелешко А.С.,

подсудимого Булкина А.В.,

защитника- АК г.Москвы Низамутдинова С.М., представившего удостоверение № 1476 и ордер № 24 от 06.02.2020 года

потерпевшей Булкиной Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Булкина Андрея Валерьевича, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Булкин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Булкин А.В. в период с 20.09.2019 года по 28.10.2019 года, находясь по месту регистрации и фактического проживания в кв. 180 корп. 1818 г.Зеленограда г.Москвы, принял решение похитить ювелирные украшения, принадлежащие Булкиной Р.З. Реализуя свой преступный умысел он (Булкин) в период с 20.09.2019 года по 28.10.2019 года, находясь в *** *** **, воспользовавшись отсутствием в квартире Булкиной Р.З., заранее достоверно зная о месте нахождения ювелирных украшений принадлежащих последней, прошел в комнату № **, в которой проживает Булкина Р.З., и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного личного обогащения, путем свободного доступа совершил кражу, то есть тайно похитил из пиалы, стоявшей на полке шкафа-серванта находящегося в вышеуказанной комнате принадлежащие Булкиной Р.З.: ***. После чего, удерживая при себе похищенное имущество, он (Булкин) с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Булкиной Р.З. значительный материальный ущерб на общую сумму 26.561 рубль.

Подсудимый Булкин А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, а также потерпевшая Булкина Р.З. согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Булкина А.В. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Булкина А.В. и на условия жизни его семьи.

Булкин А.В. полностью признал свою вину, оформил явку с повинной, заявил суду о раскаянии в содеянном, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства, ранее не судим. Булкин А.В. работает, характеризуется положительно, на учётах в специализированных органах не состоит, принёс свои извинения потерпевшей. Фактический материальный ущерб потерпевшей Булкиной Р.З. не причинен, поскольку все похищенные золотые украшения возвращены потерпевшей. Все эти обстоятельства в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание Булкина А.В. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, считая возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ с учётом требований ст.50 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Булкина Андрея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности у потерпевшей Булкиной Р.З.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Козлова Е.В.