Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Димитриевой А.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело №2-846/2020 по иску Бешновой ****к ООО СК «ВТБ Страхования» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец Бешнова С.О. обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что ***года между ООО СК «ВТБ Страхование» и Бешновой С.О. заключен договор № ***о Защите заемщика Автокредита (страхование жизни). Согласно п. 9 Кредитного договора №***от 31 июля 2019 года, для заключения договора кредитования Заемщик обязан заключить договор о страховании жизни. 24 августа 2019 года обязательства по Кредитному договору №***от ***года исполнены в полном объёме - досрочно на сумму в размере 1 090 057,75 рублей и проценты в размере 7 555,74 рублей. 12 сентября 2019 года ООО СК «ВТБ Страхование», принято заявление об отказе от Договора страхования. 18 сентября 2019 года ответчиком отказано в расторжении договора и возврате денежных средств. 01 ноября 2019 года истцом в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» направлена претензия о расторжении договора и возврате денежной суммы пропорционально действию договора. Ответом 17 декабря 2019 года ответчиком истцу отказано в удовлетворении требований. Истец считает данный отказ незаконным, поскольку согласно п. 10.2 договора страхования, страхователь имеет право отказаться от договора в любое время. На основании изложенного, истец просил расторгнуть Договор № ***от ***года с 25 августа 2019 года, взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» сумму в размере 212004,11 рулей, в том числе: 139329,47 рублей - часть страховой премии, подлежащая возврату; - 69664,74 рублей - штраф; - 3009,90 рублей - неустойка.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что согласно п. 9 Кредитного договора №621/2010-0148257 от 31 июля 2019 года, для заключения договора кредитования Заемщик обязан заключить договор о страховании жизни. ***года между ООО СК «ВТБ Страхование» и Бешновой С.О. заключен договор № ***о Защите заемщика Автокредита (страхование жизни).

24 августа 2019 года обязательства по Кредитному договору №*** от 31 июля 2019 года исполнены досрочно.

12 сентября 2019 года ООО СК «ВТБ Страхование», принято заявление об отказе от Договора страхования. 18 сентября 2019 года ответчиком отказано в расторжении договора и возврате денежных средств.

Отказывая в удовлетворении иска, суд учитывает следующее.

В силу ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По смыслу ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим , законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ГК РФ, страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в . При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в , страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. В ГК РФ указано, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В силу п. 10.1 договора страхования период охлаждения – период времени, в течение которого страхования вправе отказаться от договора страхования и получить возврат уплаченной страховой премии в полном объеме, при условии, что на дату отказа от договора страхования не наступало событий, имеющих признаки страхового случая. В рамках настоящего договора страхования установлен период охлаждения сроком 14 календарных дней с даты его заключения. Период охлаждения применяется только для договора страхования, по которым страхователем является физическое лицо.

Согласно п. 10.2 договора страхования, страхователь имеет право отказаться от договора в любое время. При отказе страхования – физического лица от договора страхования в течение периода охлаждения, уплаченная страхования премия подлежит возврату страховщиком в полном объеме, при условии, что на дату отказа от договора страхования страховых случаев по нему не наступало. Если после вступления договора страхования в силу, страховщик получил уведомление о наступлении события, имеющего признак страхового случая по договору страхования, то возврат страховой премии приостанавливается до принятия решения по событию, имеющему признаки страхового случая.

Договор страхования заключен 31 июля 2019 года, а с заявлением об отказе от договора страхования подано ответчику 12 сентября 2019 года, т.е. по истечении 14 дней, предоставленных страхователю для возврата страховой премии с учетом отказа от договора.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований в связи с тем, что условия договора страхования не предоставляют страхователю при досрочном отказе от договора страхования право требования уплаченной страховщику страховой премии.

Кроме того, досрочное погашение кредита не может служить основанием для досрочного расторжения договора страхования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бешновой ****к ООО СК «ВТБ Страхования» о расторжении договора, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Зеленоградский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Димитриевой А.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело №2-846/2020 по иску Бешновой Светланы Олеговны к ООО СК «ВТБ Страхования» о расторжении договора, взыскании денежных средств, руководствуясь ст.ст. 193,199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бешновой Светланы Олеговны к ООО СК «ВТБ Страхования» о расторжении договора, взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Зеленоградский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: