Решение

Дело № 2-1068/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Панфиловой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черненко *** к Буданову ***, Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Черненко В. обратился в суд с иском к Буданову Д.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в обоснование своих требований указал, что *** года умерла его мама Буданова Л.П., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ***. Наследниками по закону после смерти Будановой Л.П. является истец и ответчик Буданов Д.С. (сын умершей). После смерти матери истец в установленные законом сроки обратился с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку по сведениям ДГИ г. Москвы по состоянию на *** года Буданова Л.П. не являлась правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***. А также в разделе «Сведения о зарегистрированных права» в выписке из ЕГРН на указанный объект отсутствуют полностью. Однако согласно договору передачи от *** года, зарегистрированного в Мосжилкомитете *** года и свидетельству о собственности на жилище вышеуказанное жилое помещение было приватизировано Будановым С.А., Будановой Л.П., Будановым Д.С. в равных долях, что также подтверждается ЕЖД, финансовым лицевым счетом. Помимо этого, согласно справке ДЖП и ЖФ г. Москвы от *** года права собственности Буданова С.А. на жилое помещение зарегистрировано должным образом. Истец полагает, что в ДГИ г. Москвы сведения, необходимые для получения истцом наследства по закону отсутствуют ввиду халатности сотрудников Департамента либо ввиду наличия технической ошибки. Вышеуказанное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности входит в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти Будановой Л.Н., и истец имеет право претендовать на долю в данном наследственном имущества, а именно на 1/6 долю в праве собственности на указанное жилое помещение. В связи с этим истец просит установить факт принятия Черненко *** открывшегося после смерти Будановой Л.П., умершей *** года в виде 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***, Признать за Черненко *** право собственности в порядке наследования по закону после смерти Будановой ***, умершей *** года, на 1/6 доли в праве собственности на квартиру № ***, расположенную по адресу: ***.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ДГИ г. Москвы.

Представитель истца Гриднева М.А. по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы Павлов О.П. по доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку стороной истца не представлено доказательств, подтверждающих наличие у Будановой Л.П. права собственности на долю в спорном жилом помещении. По мнению ответчика документом, подтверждающим право собственности на квартиру, является договор передачи, где единственным собственником указан Буданов С.А.

Ответчик Буданов Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии со ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 35).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Черненко *** является сыном Черненко ***, что подтверждается свидетельством о рождении I***, выданным Днепровским бюро ЗАГС г. Киев (л.д. 9).

Буданова Л.П. состояла в зарегистрированном браке с Будановым С.А., брак между ними прекращен *** года на основании решения Зеленоградского ОНС (л.д.61,62).

*** года Буданов С.А. умер (л.д. 63).

*** года Буданова Л.П. умерла (л.д. 10).

В установленный законом срок *** года Черненко В. обратился к нотариусу г. Москвы Гудковой Л.Н. с заявлением о принятии наследства после смерти Будановой Л.Н., выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: г. ***, постановлением и.о. нотариуса отказано в совершении нотариального действия, поскольку по сведениям ДГИ г. Москвы по состоянию на *** года Буданова Л.П. не являлась правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Сведения, представленные ФГБУ ФКП Росреестра по Москве также пре подтвердил наличие права собственности Будановой Л.П. на вышеуказанное имущество (л.д. 11, 38-52).

Из справок, выданных ДЖП и ЖФ г. Москвы *** года, усматривается, что собственником вышеуказанного жилого помещения является Буданов С.А., сведения о зарегистрированных правах на жилые помещения по состоянию на *** года на Буданову Л.П. в Департаменте отсутствуют (л.д. 18,19).

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правообладателе на квартиру, расположенную по адресу***, отсутствуют (л.д. 12-13,21,22,90-94).

Из представленных истцом документов следует, что *** года Буданов С.А. обратился в РЭУ № 5 с заявлением о передаче в равную долевую собственность Буданову С.А. (заявитель), Будановой Л.П. (жена), Буданову Д.С. (сын), *** года заключен договор передачи № *** о передаче Буданову С.А. в равную долевую собственности квартиру № *** по адресу: *** (л.д. 14).

Согласно свидетельству о собственности на жилище № *** от *** года, Буданов С.А., Буданова Л.П., Буданов Д.С. являются собственниками в равных долях жилого помещения, расположенного по адресу: *** (л.д. 15).

Данное свидетельство в установленном порядке не оспорено, недействительным не признано.

В связи с этим, суд находит установленным факт, что Буданова Л.П., Буданов С.А., Буданов Д.С. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: *** в равных долях, а именно по 1/3 доли в праве собственности каждый.

Таким образом, 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру входит в наследственную массу после смерти Будановой Л.П.

Наследником первой очереди к имуществу умершей Будановой Л.П. является ее сын Черненко В.

Поскольку материалами дела достоверно установлено, что собственником спорного имущества является – Буданова Л.П., ей принадлежала 1/3 доли в праве собственности в квартире №***, расположенной по адресу: ***, других наследников, принявших наследство не установлено, и Черненко В. принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу, об удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру 1/6 доли в праве собственности на квартиру № ***, расположенную по адресу: ***, в порядке наследования по закону за Будановой Л.П., исходя из заявленных истцом требований.

На основании изложенного суд признает за Черненко *** право собственности в порядке наследования по закону после смерти Будановой ***, умершей *** года, на 1/6 доли в праве собственности на квартиру № ***, расположенную по адресу: ***.

Требование истца об установлении факта принятия Черненко В. наследства после смерти Будановой Л.П. суд находит излишне заявленным, поскольку, как указано выше, Черненко В. принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Черненко *** к Буданову ***, Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить частично.

Признать за Черненко *** право собственности в порядке наследования по закону после смерти Будановой ***, умершей ***года, на 1/6 доли в праве собственности на квартиру № ***, расположенную по адресу: ***.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Большакова Н.А.