Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0111/2020 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

дело № 1-111/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

03 марта 2020 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Гороховской А.Ю.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мелешко А.С.,

подсудимого Бочкарева М.А.,

защитника – адвоката Кашинцевой Е.Ю., представившей удостоверение №16708 и ордер № 128 от 03 марта 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника-адвоката Кашинцевой Е.Ю. и подсудимого Бочкарева М.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Бочкарева Михаила Александровича, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Бочкарев Михаил Александрович обвиняется в использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Так, Бочкарев М.А. 10 октября 2019 года, находясь по месту своего фактического проживания, по адресу: *** с целью использования листка нетрудоспособности, выдаваемого учреждениями, уполномоченными Минздравом - Федеральными государственными учреждениями здравоохранения на основании приказа Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 года №624н (в редакции от 10.06.2019 года) «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности» являющегося официальным документом строгой отчетности, в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом, действуя умышленно, сообщил свои данные, а затем 10 октября 2019 года, находясь около станции метро *** приобрел у вышеуказанного лица за денежное вознаграждение в размере 2150 рублей 00 копеек подложный листок нетрудоспособности №***, на котором были проставлены оттиски печатей «***», о прохождении, медицинского лечения, с заведомо ложными сведениями о датах и подписями врача данного медицинского учреждения, не соответствующие, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы документов № *** года оттискам печати «Для листков нетрудоспособности», образцы которых представлены для сравнения, после чего использовал данный заведомо подложный документ - листок нетрудоспособности на бланке №*** на своё имя, а именно: в период времени с 09 часов 00 минут по 13 часов 00 минут 11.10.2019 года, то есть в рабочее время, предъявил его по месту своей работы, в отдел кадров филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «***», расположенный по адресу: *** где занимал должность водителя автобуса регулярных городских (пригородных) пассажирских маршрутов на основании трудового договора №*** года, в качестве документа, освобождающего от обязанности выходить на работу в период с 06.10.2019 года по 10.10.2019 года.

В судебном заседании подсудимым Бочкаревым М.А. и его защитником Кашинцевой Е.Ю. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом Бочкарев М.А. вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ ему понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бочкарева М.А. по ч.3 ст.327 УК РФ по изложенным стороной защиты основаниям, полагал возможным назначить подсудимому судебный штраф в размере 6000 руб.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Исходя из смысла положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов в судебном заседании при рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Бочкарева М.А. обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Бочкарев М.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, заявил суду о раскаянии в содеянном, на учетах в специализированных органах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Ущерб в результате преступления фактически не причинен. Кроме того, судом установлено, что Бочкарев М.А. ***.

С учетом мнения участников уголовного процесса, принимая во внимание, что все условия прекращения уголовного дела в отношении Бочкарева М.А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, суд находит возможным уголовное дело прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для прекращения в отношении него уголовного дела по другим основаниям не имеется.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд принимает во внимание тяжесть совершенного Бочкаревым М.А. преступления, его имущественное положение, его состояние здоровья, совокупный доход семьи, и считает возможным назначить подсудимому штраф в размере, запрошенном государственным обвинителем.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4 УК РФ; ст. 25.1; 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Ходатайство защитника-адвоката Кашинцевой Е.Ю. и подсудимого Бочкарева М.А. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ Бочкарева Михаила Александровича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело.

Назначить Бочкареву М.А. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, установив срок оплаты штрафа до 14 апреля 2020 года.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: ГУ МВД России по г.Москве

ИНН 7735059596

КПП 773501001

Номер счета получателя 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000

КБК 18811621010016000140

УИН 18880477190100012322

Разъяснить Бочкареву М.А. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Бочкареву М.А. необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Бочкареву М.А. - отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

 

 

Судья О.А.Латышева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск