Приговор

дело № 1-113/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13.03.2020 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шестакова А.В.,

при секретаре: *** К.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мелешко А.С.,

подсудимого Портных Д.А.,

защитника - адвоката Воронина В.В., представившего удостоверение № 9770 и ордер №ВВВ-26 от 17.02.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Портных ***, ***года, уроженца ***, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

установил:

Портных ***совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Портных Д.А. имея умысел на совершение незаконного, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранения психотропных веществ, при неустановленных обстоятельствах, в г. Лобня Московской области, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 45 минут 12 декабря 2018 года, более точное время не установлено, приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество которое согласно заключению эксперта № 10/1018 от 26 декабря 2018 года содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой не менее 32,54 г, (в высушенном виде масса вещества составила 32,21 г.) то есть в крупном размере, и вещество которое содержит в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина, массой не менее 2,07 г, (в высушенном виде масса составила 1,97 г.) то есть в крупном размере, включенные в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, которое незаконно без цели сбыта хранил при себе до того момента как в 22 часа 45 минут 12 декабря 2018 года был задержан сотрудниками полиции у корп. *** г. Зеленограда г. Москвы и в ходе его (Портных Д.А.) личного досмотра, проведенного в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часов 20 минут 13 декабря 2018 года на лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда № 4 корп. *** г. Зеленограда г. Москвы, в левом нижнем кармане надетой на нем (Портных Д.А.) куртки было обнаружено и изъято вышеуказанное вещество общей массой 32,54 г, 3 свертка массами по 31,86 г, 0,24 г, 0,44 г, содержащие согласно заключению эксперта № 10/1018 от 26 декабря 2018 года, в своем составе психотропное вещество - амфетамин, то есть в крупном размере, и вещество которое содержит в своем составе психотропное вещество - производное амфетамина, массой 2,07 г, то есть в крупном размере, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Портных Д.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал частично, показал, что амфетамин, изъятый в ходе его личного досмотра, был им приобретен для личного употребления посредством закладок с оплатой через киви-кошелек, поскольку ранее употреблял амфетамин.

Виновность Портных Д.А. полностью подтверждается исследованными судом нижеприведенными доказательствами по делу:

- показаниями свидетелей оперуполномоченных ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве: ***., ***., о том, что 12 декабря 2018 года в вечернее время около кафе «Мечта» был задержан Портных Д.А. В присутствии понятых был произведен личный досмотр задержанного, входе которого у Портных Д.А. были изъяты: мобильный телефон, электронные весы, а также полимерный пакет с психотропным веществом – амфетамин. По поводу изъятого Портных Д.А. пояснил, что данное вещество приобрел для личного употребления.

- показаниями свидетеля - оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве: ***. (т.1, л.д.99-101) о том, что 12 декабря 2018 года в вечернее время около кафе «Мечта» был задержан Портных Д.А. В присутствии понятых был произведен личный досмотр задержанного, входе которого у Портных Д.А. были изъяты: мобильный телефон, электронные весы, а также полимерный пакет с психотропным веществом – амфетамин. По поводу изъятого Портных Д.А. пояснил, что данное вещество приобрел для личного употребления.

- показаниями свидетеля: ***. (т.1, л.д.105-106) о том, что 13.12.2018 года он в качестве понятого вместе с сотрудниками полиции около корпуса *** г.Зеленограда, г.Москвы, участвовал в досмотре задержанного Портных Д.А., в ходе личного досмотра которого были изъяты: мобильный телефон, электронные весы, полимерный пакет с застежкой, с находящимся 5 свертками веществами белого цвета. По поводу изъятого Портных Д.А. пояснил, что все изъятое, мобильный телефон, электронные весы, полимерный пакет с психотропных веществом - амфетамин, принадлежат ему.

- актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 13 декабря 2018 года, согласно которому в 22 часа 45 минут к корп. *** г. Зеленограда г. Москвы, подъехал автомобиль марки «Хендай», из которого вышел мужчина, внешнее похожий по описаниям, среднего роста, нормального телосложения с волосами темного цвета. Данный мужчина вызвал подозрение, так как сильно нервничал, постоянно оглядывался, вследствие чего был задержан, задержанным оказался гр. Портных *** года рождения, проживающий по адресу: ***, у которой в результате проведения личного досмотра было обнаружено и изъято: электронные весы, 5 свертков с рассыпчатым веществом внутри. (т.1 л.д.42)

- рапортом оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве ***. от 13 декабря 2018 года, согласно которому 12 декабря 2018 года в 22 часа 45 минут на проезжей части у корп. 1133 г. Зеленограда г. Москвы был задержан гр. Портных ***года рождения, проживающий по адресу: ***, у которой в результате проведения личного досмотра было обнаружено и изъято: электронные весы, 5 свертков с рассыпчатым веществом внутри (т.1 л.д.43);

- протоколом личного досмотра от 13 декабря 2018 года, согласно которому в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 20 минут проведенного между 1 и 2 этажом подъезда № 4 корп. *** г. Зеленограда г. Москвы, в ходе личного досмотра Портных Д.А. в правом кармане куртки черного цвета был обнаружен мобильный телефон «Хуавэй» с сим-картой компании «Билайн» и «Мтс», данный телефон был изъят не упаковываясь, далее в верхнем правом кармане той же куртки обнаружены электронные весы в виде компьютерной мыши, данные весы были изъяты и упакованы в бумажный конверт. В том же кармане обнаружена связка ключей, которая изъята без упаковки. Далее в левом нижнем наружном кармане той же куртки обнаружен полимерный пакет с застежкой, с находящимся внутри 1 полимерным свертком белого цвета с веществом светлого цвета внутри, 1 прозрачный полимерный сверток с веществом внутри, 1 прозрачный полимерный сверток с запаянной горловиной, внутри которого находилось 2 полимерных свертка и 1 сверток из фольгированной бумаги. Вышеуказанный пакет с застежкой был изъят и упакован в бумажный конверт. По поводу изъятого Портных Д.А. пояснил, что все изъятое, мобильный телефон, электронные весы, полимерный пакет с психотропных веществом - амфетамин, принадлежат ему (т.1 л.д.44)

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №-К8-4153 от 13 декабря 2018 года, согласно которому у Портных Д.А. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением психотропного вещества – амфетамин, фторамфетамина (производного амфетамина) (т.1 л.д.210);

- справкой об исследовании № 10/567 от 13 декабря 2018 года, согласно которой: представленное на исследование увлажненное вещество (объект №1) из пакета, массой 31,86 г, изъятое в ходе личного досмотра гр-на Портных Д.А., содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества». Количество психотропного вещества – амфетамина, высушенного до постоянной массы будет составлять менее 31,85, но не более 20,00 г. - представленное на исследование увлажненное вещество (объект №2) из свертка, массой 2,07 г, изъятое в ходе личного досмотра гр-на Портных Д.А., содержит в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Психотропные вещества». Количество психотропного вещества – производное амфетамина, высушенного до постоянной массы будет составлять менее 2,06, но не более 1,00г. (т.1 л.д.47);

- заключением эксперта № 10/1018 от 26 декабря 2018 года, согласно которому: 1. Вещества (объекты 1,3,5) общей массой 32,21 г из трех свертков, изъятые в ходе личного досмотра гр-на Портных Д.А. и представленные на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. 2. Вещество (объект 2) массой 1,97 г из свертка, изъятое в ходе личного досмотра гр-на Портных Д.А. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина. 3. На поверхности грузовой площадки весов (объект 6) из конверта, изъятых в ходе личного досмотра гр-на Портных и представленных на экспертизу, обнаружены следы психотропных веществ – амфетамина и производного амфетамина. Определить массу психотропных веществ не представляется возможным в связи с микроскопически малым содержанием психотропных веществ на представленном объекте. 4. В составе вещества (объект 4) массой 0,42 из свертка, изъятого входе личного досмотра гр-на Портных Д.А. и представленного на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующий веществ не обнаружено (т.1 л.д.116-118);

- протоколом осмотра предметов от 01 февраля 2019 года, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона марки «Хуавэй» IMEI 1*** с сим-картами компании «Билайн» и «Мтс», изъятый 13 декабря 2018 года в ходе проведения личного досмотра Портных Д.А. (т.1 л.д.130-149).

Также в ходе судебного следствия по ходатайству стороны защиты была допрошена свидетель Портных Д.Л., которая пояснила, что Портных Д.А. является ее мужем. Может охарактеризовать его только с положительной стороны. Он работает, обеспечивается семью, а также помогает в воспитании ее ребенка от первого брака и обеспечивает его.

Суд признает их достоверными и правдивыми в части изложения ею сведений по характеристике личности Портных Д.А., которого она охарактеризовала с положительной стороны.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Портных Д.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. У Портных Д.А. имеется синдром зависимости от психостимуляторов (F15.2). В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и в настоящее время, подсудимый признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики не обнаруживал и не обнаруживает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении каких-либо принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст.ст. 97, 99 УК РФ подсудимый не нуждаются. В связи с выявлением у Портных Д.А. клинических признаков синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), он нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ. (т.1, л.д.215-217)

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимого субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступления он был вменяем.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Портных Д.А., в материалах дела не имеется. Все выше приведённые доказательства, являются допустимыми, так как получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Оценив эти доказательства в соответствии со ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. Выступая в прениях, государственный обвинитель просил суд переквалифицировать действия Портных Д.А. с ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ, а именно хранение психотропных веществ в крупном размере без цели сбыта, поскольку в судебном заседании не было добыто доказательств того, что изъятое у Портных Д.А. при задержании психотропное вещество - амфетамин, тот собирался сбыть. Принимая во внимание положения ст.14 УПК РФ, согласно которым все неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу, суд соглашается с мнением прокурора, поскольку подсудимый является лицом наркозависимым, что подтверждает его утверждение о том, что изъятый у него амфетамин он хранил для личного употребления.

Подсудимый в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершал действия, связанные с незаконным хранением психотропного вещества-амфетамина, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 09.09.2013г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующий по делу вес психотропного вещества имеет массу вещества, относящуюся к крупному размеру.

Оценивая приведённые доказательства в совокупности, суд считает полностью установленной вину подсудимого Портных Д.А. в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, данные о личности Портных Д.А., его состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Портных Д.А. ранее не судим, характеризуется положительно, работает, на учётах в специализированных органах не состоит. В настоящее время никаких запрещенных веществ не употребляет. Подсудимый страдает рядом хронических заболеваний, имеет родителей пенсионного возраста, которые нуждаются в его помощи и заботе, также имеет на иждивении малолетнего ребенка супруги. Признал вину, раскаялся в содеяном. Все эти обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

С учётом того, что подсудимым Портных Д.А. совершено тяжкое преступления, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст. 56 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст. 64, УК РФ, суд не находит. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд также не усматривает.

Вместе с тем, учитывая, что подсудимый ранее не судим, работает, его состояние здоровья, состояние здоровья его родителей, на учётах в специализированных органах не состоит, и, соглашаясь с государственным обвинителем, считает, что исправление Портных Д.А. может быть достигнуто без изоляции от общества, но под контролем за его поведением со стороны органов внутренних дел и уголовно-исполнительной инспекции, считая возможным при назначении наказания применить положения ст.73 УК РФ.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении Портных Д.А. в целях обеспечения исполнения приговора.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Портных *** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок на 5 (пять) лет, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: ***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Шестаков А.В.