Решение

Дело №2а-49/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 июля 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А. Романовской,

при секретаре судебного заседания Канищевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к Ткаченко ТК о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС № 35 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Ткаченко Т.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2016,2017 гг. в размере 8456 руб., пени в размере 99,14 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 года в размере 725 руб. В обоснование требований указано, что Ткаченко Т.К. в 2016-2017 г. являлась собственником следующего имущества – легковых автомобилей: ***, VIN: ***, *** года выпуска, государственный регистрационный знак ***; ***, VIN: ***, *** года выпуска государственный регистрационный знак: ***; квартиры, по адресу: ***, за которое до настоящего времени административный ответчик не уплатил транспортный налог и имущественный налог с физических лиц. Поскольку обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена за плательщиком числится задолженность по уплате налога. В соответствии со ст. 52 НК РФ административному ответчику направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от 23.09.2017 № ***, от 23.09.2017 № ***. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 21.02.2018 № ***, от 09.02.2019 № ***, которое до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу в размере 8456 руб., пени в размере 99,14 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 725 руб.(л.д.2-4)

Уточнив исковые требования, административный истец указал, что от административного ответчика в счет уплаты оставшейся части задолженности по транспортному налогу за 2016 год поступили денежные средства в размере 1271 руб., таким образом, административный истец просит взыскать административного ответчика в свою пользу задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 7185 руб., пени в размере 99,14 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год в размере 725 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России №35 по г.Москве не явился, извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Ткаченко Т.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

УФНС по г.Москве, привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованного лица, извещались судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, в суд не явились.

Суд на основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 15 КАС РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты налога на имущество физических лиц урегулированы положениями главы 32 НК РФ. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признается физическое лицо, обладающее правом собственности на имущество, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с ч.2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, административный ответчик в 2016, 2017 году являлся собственником транспортных средств, а именно: ***, VIN: ***, *** года выпуска, государственный регистрационный знак ***; ***, VIN: ***, *** года выпуска государственный регистрационный знак: ***, а также квартиры, по адресу***.

10.10.2017 года ИФНС № 35 по г. Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от 23.09.2017 № ***.(л.д.10,11)

В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлено требование № *** по состоянию на 21.02.2018 на сумму 8774 руб., пени в размере 169,96 руб.(л.д.14,15)

19.09.2018 года ИФНС № 35 по г. Москве в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от 23.09.2017 № ***.(л.д.12,13)

В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлено требование № *** по состоянию на 09.02.2019 на сумму 7185 руб., пени в размере 99,14 руб.(л.д.16,17)

Доказательств исполнения в полном объеме налогового требования либо уведомления суду не представлено.

Определением от 14.11.2019 года мирового судьи судебного участка № 1 района Матушкино г. Москвы в принятии заявления ИФНС России №35 по г.Москве о вынесении судебного приказа на взыскание с Ткаченко ТК задолженности по налогам и сборам отказано. (л.д.7)

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд в установленные законом сроки.

Расчет задолженности по транспортному налогу с физических лиц является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Ткаченко Т.К. задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц за 2017 года в размере 7185 руб. и пени за неуплату транспортного налога с физических лиц в размере 99,14 рублей, и налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 725 руб., а всего на общую сумму 8009,14 руб., подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва, пропорциональной удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое требование ИФНС России №35 по г.Москве к Ткаченко ТК о взыскании недоимки по налогу и пени, – удовлетворить.

Взыскать с Ткаченко ТК, зарегистрированной по месту жительства адресу: ***, в пользу ИФНС России №35 по г.Москве недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 725 руб., по транспортному налогу в размере 7185 руб., пени по транспортному налогу в размере 99,14 руб. а всего 8009,14 руб.

Взыскать с Ткаченко ТК государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Романовская