Решение

Дело №2а-50/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

дата адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России №35 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу и пени,

у с т а н о в и л:

ИФНС России №35 по адрес обратилась в суд с иском к административному ответчику фио о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017г. В обоснование своих требований указано, что административный ответчик являлся собственником следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:10:0006003:8214; квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер ***; жилого строения (садовый дом), расположенного по адресу: адрес."Общественник-90", 69, кадастровый номер 50:09:0070304:530.

На основании ст. ст. 400, 401, 402, 404 НК РФ на основании вышеуказанных сведений ИФНС России № 35 произвела исчисление налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате в бюджет. Расчет налога за налоговый период от дата № 2014ГД01, от дата № 2015ГД01, от дата № 2016ГД01, от дата № 2017ГД01, от дата № 2017ГД01, от дата № 2016ГД01 приведен в налоговом уведомлении.

Административному ответчику направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов от дата № 1021709, от дата № 128364205, от дата № 77215849, от дата № 70216093, от дата № 808939, от дата № 904747. В связи с неоплатой налога, ответчику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от дата № 4052, от дата № 25544, от дата № 17791, от дата №9769, от дата №37920, от дата № 43747, которое до настоящего времени не исполнено. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России №35 по адрес не явился, извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд на основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов установлена в Конституции Российской Федерации.

Согласно Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 этого же Кодекса, которой предусмотрены иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных .

Из материалов дела усматривается, что фио в 2015-2016 гг. являлась собственником следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:10:0006003:8214; квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер № (л.д.9-10).

В обоснование административного иска административным истцом представлены суду копии налогового уведомления № 904747 от дата об уплате налогов со сроком уплаты до дата; налогового уведомления № 808939 от дата об уплате налогов со сроком уплаты до дата; налогового уведомления № 128364205 от дата об уплате налогов со сроком уплаты до дата; налогового уведомления № 77215849 от дата об уплате налогов со сроком уплаты до дата; налогового уведомления № 70216093 от дата об уплате налогов со сроком уплаты до дата; налогового уведомления № 808939 от дата об уплате налогов со сроком уплаты до дата; налогового уведомления № 1021709 от дата об уплате налогов со сроком уплаты до дата (л.д.11,12,13,14,15).

В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему было направлено требование об уплате налогов № 4052 года со сроком исполнения до дата (л.д.16); требование об уплате налогов № 17791 со сроком исполнения до дата (л.д.17); требование об уплате налогов № 9769 со сроком исполнения до дата (л.д.18); требование об уплате налогов № 37920 со сроком исполнения до дата (л.д.20); требование об уплате налогов № 43747 со сроком исполнения до дата (л.д.21); требование об уплате налогов № 25544 со сроком исполнения до дата (л.д.17).

Доказательств уплаты налогов в заявленном истцом размере на общую сумму сумма суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

дата и.о. мирового судьи судебного участка №8 адрес - мировым судьей судебного участка №1 адрес в принятии заявления ИФНС России №35 по адрес о вынесении судебного приказа на взыскание с фио задолженности по налогам и сборам отказано(л.д.8).

Административное исковое заявление подано в суд в установленные законом сроки.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до дата представлять указанные сведения по состоянию на дата текущего года.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с фиоК задолженности по налогам и пени в сумме сумма, согласно представленному расчету (л.д.19,22), являются основанными на законе и подтвержденными надлежащими доказательствами.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с фио задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2014,2015,2016,дата в размере сумма и пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере сумма, подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

С ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам ст. 333.19 НК РФ в сумме сумма, от уплаты которой в силу закона освобожден истец.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ИФНС России №35 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России №35 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, а всего взыскать сумма

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио