Решение

Дело № 2а-70/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при помощнике Назаренко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России №35 по г.Москве к Кураксиной Ольге Викторовне о взыскании недоимки по налогу, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России №35 по г.Москве обратилась в суд с иском к административному ответчику Кураксиной О.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, ссылаясь на то, что ответчик являлся собственником транспортных средств: грузовой автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, VIN *** 2013 года выпуска, легковой автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, VIN ***, 2013 года выпуска. Поскольку обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, за плательщиком числится задолженность по уплате налога. В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление от 19.08.2018 года № *** об уплате налога. В установленный срок ответчик налог не уплатил. Ссылаясь на то, что налог до настоящего времени не уплачен, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика: недоимку по транспортному налогу в размере 11 960 рублей, пени в размере 174,82 рублей, а всего взыскать 12 134,82 рублей.

Административный истец ИФНС России №35 по г.Москве в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Кураксина О.В., в судебное заседание не явился, своих возражений суду относительно заявленных требований не представил, извещена о слушании дела в установленном законом порядке.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь положениями ст. 156 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 3 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в редакции от 20.11.2019, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно данным, представленным ИФНС, Кураксина Ольга Викторовна является собственником транспортных средств, а именно: грузовой автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, VIN *** 2013 года выпуска, легковой автомобиль ***, государственный регистрационный знак ***, VIN ***, 2013 года выпуска (л.д. 8, 13)

В обоснование административного иска истцом представлена копия налогового уведомления № *** от 19.08.2018 года (л.д. 8). В установленный срок ответчик налог не уплатил, 30.01.2019 года в адрес ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № *** (л.д.12).

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

08 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 6 района Силино города Москвы отменен судебный приказ о взыскании транспортного налога на основании заявления Кураксиной О.В. (л.д. 6).

После отмены судебного приказа в установленные сроки административный истец обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в той же сумме.

В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Проверив произведенный административным истцом расчет задолженности (л.д.7, 11), суд находит требования административного истца о взыскании с Кураксиной О.В. задолженности по транспортному налогу за 2017 год, подлежащим удовлетворению в размере 11 960 рублей.

Судом установлено, что на дату принятия настоящего решения задолженность по уплате недоимки по налогу не погашена.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Кураксиной О.В пени в размере 174,82 рублей, подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая изложенное, положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 485,39 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 156,175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России №35 по г.Москве к Кураксиной Ольге Викторовне о взыскании недоимки по налогу, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Кураксиной Ольги Викторовны, уроженки ***, *** года рождения, зарегистрированной по адресу: ***, в пользу ИФНС России №35 по г.Москве недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 11 960 рублей, пени в размере 174,82 рублей, а всего – 12 134,82 рублей.

Взыскать с Кураксиной Ольги Викторовны, уроженки ***, *** года рождения, зарегистрированной по адресу: ***, государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере 485,39 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Пшеницина Г.Ю.

Решение принято в окончательной форме 04 августа 2020 года.