Решение
Дело № 02а-0071/2020 | Зеленоградский районный суд
Дело № 2а-71/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России №35 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России №35 по адрес обратилась в суд с иском к административному ответчику фио о взыскании задолженности по транспортному налогу за дата, ссылаясь на то, что ответчик являлся собственником транспортных средств: Форд Эксплорер 1995 года выпуска, VIN 1FMDU34X3SU, регистрационный знак ТС, марка автомобиля Кровн, регистрационный знак ТС, 1994 года выпуска, марка автомобиля, 1999 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.
Поскольку обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, за плательщиком числится задолженность по уплате налога. В соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление от дата № 70698920 об уплате налога. В установленный срок ответчик налог не уплатил. Ссылаясь на то, что налог до настоящего времени не уплачен, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика: недоимку по транспортному налогу в размере сумма, пени в размере сумма, а всего взыскать сумма.
Административный истец ИФНС России №35 по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик фио, будучи извещенным о дате и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился, своих возражений суду относительно заявленных требований не представил.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь положениями ст. 156 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено и настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Налоговые ставки транспортного налога установлены Закона адрес от дата № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.
В соответствии со ст. 3 Закона адрес от дата № 33 «О транспортном налоге» в редакции от дата, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Согласно данным, представленным ИФНС, фио является собственником транспортных средств, а именно: Форд Эксплорер 1995 года выпуска, VIN 1FMDU34X3SU, регистрационный знак ТС, марка автомобиля Кровн, регистрационный знак ТС, 1994 года выпуска, марка автомобиля, 1999 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС (л.д. 7-8)
В обоснование административного иска истцом представлена копия налогового уведомления № 70698920 от дата (л.д. 10). В установленный срок ответчик налог не уплатил, дата в адрес ответчика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 1687 (л.д.12).
Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
дата мировым судьей судебного участка №3 адрес отменен судебный приказ о взыскании транспортного налога на основании заявления фио (л.д. 6).
После отмены судебного приказа в установленные сроки административный истец обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в той же сумме.
В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Проверив произведенный административным истцом расчет задолженности (л.д.14-15), суд находит требования административного истца о взыскании с фио задолженности по транспортному налогу за дата, подлежащим удовлетворению в размере сумма.
Судом установлено, что на дату принятия настоящего решения задолженность по уплате недоимки по налогу не погашена.
При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с фио пени в размере сумма, подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Учитывая изложенное, положения ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере сумма.
Руководствуясь ст.ст. 156,175-180, 290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России №35 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу, неустойки удовлетворить.
Взыскать с фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, в пользу ИФНС России №35 по адрес недоимку по транспортному налогу за дата в размере сумма, пени в размере сумма, а всего – сумма.
Взыскать с фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере сумма.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Решение принято в окончательной форме дата.
Дело № 2а-71/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России №35 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу, неустойки,
руководствуясь ст.175 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России №35 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу, неустойки удовлетворить.
Взыскать с фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, в пользу ИФНС России №35 по адрес недоимку по транспортному налогу за дата в размере сумма, пени в размере сумма, а всего – сумма.
Взыскать с фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации – города федерального значения Москва в размере сумма.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья фио