Решение

Дело № 02а-0104/2020 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

06 июля 2020 года город Москва

 

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Абалакин А.Р.,

при секретаре судебного заседания Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело №2а-104/2020 по административному исковому заявлению ИФНС №35 по г. Москве к Кобелеву ***о взыскании о взыскании обязательных платежей и санкции,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ИФНС России №35 по г. Москве обратились в суд с административным иском к Кобелеву ***о взыскании обязательных платежей и санкции, ссылаясь на то, что Инспекция ФНС России № 35 по г. Москве направила мировому судье судебного участка № 8 района Крюково города Москвы заявление о вынесении судебного приказа в отношении Кобелева Александра Сергеевича.

Определением от 11 ноября 2019 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково города Москвы - мировым судьей судебного участка № 1 района Матушкино города Москвы судебный приказ отменен.

Согласно сведениям, централизовано представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве на имя Кобелева ***.

Расчет налога за налоговый период 2017 год приведен в налоговом уведомлении. Согласно п. 3 ст. 363 налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Инспекцией в адрес должника направлено налоговое уведомление на уплату имущественных налогов № ***от 19.08.2018 за налоговый период 2017 год.

В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 09.02.2019 № 5475, не исполненные на дату подачи настоящего заявления. На основании изложенного, административный истец, с учетом уточнений административного искового заявления, просит взыскать недоимку по: транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 17550 руб. 00 коп., пеня за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 301 руб. 68 коп, на общую сумму в размере 17851.86 руб. 86 коп.

Административный истец ИФНС России №35 по г. Москве, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик Кобелев А.С. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, представил суду платежные документы.

Суд на основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или)сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, Органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, что Кобелев А.С. является собственником транспортных средств- автомобилей г.р.з****что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Налогоплательщику Князевой С.А. направлены: налоговое уведомление на уплату имущественных налогов № ****от от 19.08.2018 за налоговый период 2017 год и требование № *** об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 09.02.2019, по сроку уплаты 04 апреля 2019 года.

Определением от 11 ноября 2019 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково города Москвы - мировым судьей судебного участка № 1 района Матушкино города Москвы судебный приказ отменен.

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд 31 января 2020 года, т.е. в пределах установленного законом процессуального срока.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье -физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу с физических лиц, является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

Однако, административным ответчиком представлены доказательства исполнения обязанности по оплате транспортного налога и пени, в виде квитанции от 17550 руб. 00 коп. от 16 марта 2020 года.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц за 2017 год в размере 17550 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога с физических лиц в размере 301 руб. 86 коп., не подлежит удовлетворению, в связи с добровольным исполнением требований.

Руководствуясь, ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Административное исковое требование ИФНС №35 по г. Москве к Кобелеву ***о взыскании транспортного налога – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья: Абалакин А.Р.

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск