Приговор

Дело № 1-103/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 марта 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гороховской А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Зеленоградского АО города Москвы Красных Н.Б.,

защитника – адвоката Антас К.А., предъявившей удостоверение №17399 и ордер №004356 от 02 марта 2020 года,

переводчика ***

подсудимого Абассова Ю.Ю.о.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Аббасова Юсиф Юсиф Оглы, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аббасов Юсиф Юсиф оглы обвиняется в использовании заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Так, он, Аббасов Ю.Ю.о. имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, 26 октября 2019 года, находясь в городе Москва, точный адрес не установлен, с целью последующего использования поддельного водительского удостоверения, выдаваемого подразделениями государственной инспекции безопасности дорожного движения Республики ***, предоставляющего право, на основании Конвенции о дорожном движении от 08.11.1968 года (с изменениями на 23.04.2014 года) управления транспортными средствами, в том числе и на территории Российской Федерации, действуя умышленно, будучи осведомленным о порядке получения водительского удостоверения, обучения и сдаче экзаменов, утратил ранее выданное ему водительское удостоверение, а затем, взамен утраченного, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение Республики *** с нумерацией ***, оформленное на его *** (Аббасова Юсифа Юсифа оглы) имя, на право управления транспортными средствами категории «В,С», выданное *** года, на лицевой стороне которого была размещена его (Аббасова Юсифа Юсифа оглы) фотография, бланк которого, согласно заключения технико-криминалистической экспертизы документов №*** года, изготовлен не по технологии предприятий, осуществляющих их производство, а выполнен способом цветной струйной печати, после чего использовал данное поддельное водительское удостоверение Республики *** с нумерацией *** на свое имя, в том числе 27 октября 2019 года, в 13 часов 30 минут, когда управлял автомобилем «***» («***») регистрационный знак *** и был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: *** для проверки документов, и, действуя умышленно, предъявил сотрудникам ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве для проверки документов вышеуказанное поддельное водительское удостоверение на свое имя, в качестве документа, предоставляющего ему (Аббасову Ю.Ю.оглы) право управлять транспортным средством, после чего 27 октября 2019 года в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 00 минут, вышеуказанное поддельное водительское удостоверение Республики *** с нумерацией *** на имя Аббасова Ю.Ю.о. было изъято сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: ***

Подсудимый Аббасов Ю.Ю.О. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Антас К.А. в судебном заседании заявила, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии ее подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно. Обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Аббасова Ю.Ю.о. в использовании заведомо подложного документа, предоставляющего права, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 года №209-ФЗ).

При назначении Аббасову Ю.Ю.о. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающих обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Аббасов Ю.Ю.о. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, ***

Обстоятельств, отягчающих наказание Аббасова Ю.Ю.о. судом не установлено.

Поскольку Аббасов Ю.Ю.о. ранее не судим, при рассмотрении уголовного дела судом установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с его ролью в совершенном преступлении и его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния подсудимого, суд находит основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией вмененного ему состава преступления.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Аббасовым Ю.Ю.о. преступления, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает достаточным назначить наказание в виде штрафа.

При этом, суд, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, не находит оснований для применения ст. ст. 76.2 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Также при вынесении приговора, суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аббасова Юсиф Юсиф оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Аббасову Ю.Ю.о. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: *** хранить при материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (сокращенное наименование -ГУ Банка России по ЦФО),

ИНН:7735059596, КПП773501001,

Р/СЧ:40101810045250010041 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы (сокращенное наименование -ГУ Банка России по ЦФО),

БИК 044525000, ОКТМ0 45332000,

КБК1881162010016000140,

УИН 1888047190100011040

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья О.А.Латышева