Приговор

Дело № 1-104/20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шестакова А.В.,

при секретаре судебного заседания ***.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зеленоградского АО города Москвы Кузьмина И.В.,

защитника – адвоката Хромова Р.М., предъявившего удостоверение №5225 и ордер № 175/8 от 13 февраля 2020 года,

подсудимого Трифонова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Трифонова ***, ***года рождения, ***, судимого 15 октября 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка №74 района Матушкино г.Москвы мировым судьей судебного участка №3 района Савелки по ст.322.3 УК РФ к наказанию с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 тысяч рублей. Штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трифонов ***совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Трифонов Е.С. имея умысел, направленный на совершение незаконного хранения наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 26.07.2019 г. №232-Ф3), 25 ноября 2019 года, в 14 часов 11 минут, находясь дома по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. ***, используя мобильный телефон с установленным на него мессенджером «Вате Апп» («WhatsApp») путем отправки голосового сообщения на абонентский номер +***, осуществил заказ у неустановленного лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 09.08.2019г.), путем бесконтактного размещения в тайниках - «закладках», в отношении которого выделены материалы в отдельное производство, на продажу ему (Трифонову Е.С.) вышеуказанных наркотических средств, после чего он (Трифонов Е.С.), осуществил пополнение «Киви-кошелька», имеющего номер +*** на сумму 1000 рублей 00 копеек, затем получив от неустановленного лица информацию о месте расположения тайника, с предназначавшимся для него (Трифонова Е.С.) наркотическими средствами, незаконно, без цели сбыта, получил, для личного употребления, путем подбора «закладки» с участка местности рядом с входом в подвал, расположенным около запасного выхода 1 подъезда корпуса *** г. Зеленограда г. Москвы, сверток с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключения эксперта 10/957 от 05 декабря 2019 года, наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 09.08.2019г.), массой 0,75 грамм, то есть в значительном размере, который незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 14 часов 30 минут 25 ноября 2019 года, когда был задержан оперуполномоченными ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве рядом с входом в подвал около запасного выхода 1 подъезда корпуса *** г. Зеленограда г. Москвы, и указанный сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», массой 0,75 грамм, то есть в значительном размере, был изъят сотрудниками полиции в период времени с 14 часов 39 минут по 15 часов 30 минут 25 ноября 2019 года, в ходе его (Трифонова Е.С.) личного досмотра, проведенного в коридоре 2 этажа вблизи квартиры *** корпуса *** г. Зеленограда г. Москвы из правого наружного кармана надетой на нем (Трифонове Е.С.) куртки.

Подсудимый Трифонов Е.С. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Хромов Р.М. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключения комиссии экспертов № 2621-6 от 18 декабря 2019 года, Трифонов Е.С. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Трифонова Е.С. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, стимуляторы) (наркомания) (по МКБ-10 F19.2). В применении принудительных мер медицинского характера Трифонов Е.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Трифонова Е.С. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у Трифонова Е.С. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ (л.д. 115-117).

Выводы изложенные в заключении экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признаёт Трифонова Е.С. субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент его совершения подсудимый был вменяем.

Государственный обвинитель при изложении предъявленного подсудимому обвинения исключил из обвинения Трифонова Е.С. диспозитивный признак «незаконное приобретение наркотических средств», так как в нарушение положений ст. 73 УПК РФ органы предварительного расследования не установили точное время приобретения подсудимым наркотических средств - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Трифонова Е.С. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Трифонов Е.С. является гражданином Российской Федерации, в судебном заседании заявил о раскаянии в содеянном.

При назначении Трифонову Е.С. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Признание Трифоновым Е.С. вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Трифонову Е.С., судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Трифоновым Е.С. преступления для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая все данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд считает возможным исправление Трифонова Е.С. без реального отбывания наказания и применяет к нему положения, предусмотренные ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей с учетом его трудоспособности, возраста и состояния здоровья.

Окончательное наказание назначается в соответствии со ст.70, присоединяя полностью неотбытое наказание в виде штрафа по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №74 района Матушкино г.Москвы мировым судьей судебного участка №3 района Савелки от 15 октября 2019 года, которое в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении Трифонова Е.С. в целях обеспечения исполнения приговора.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Трифонова ***признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

По совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному Трифонову Е.С. наказанию полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №74 района Матушкино г.Москвы мировым судьей судебного участка №3 района Савелки от 15 октября 2019 года, и окончательно назначить к отбытию Трифонову Евгению Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок на 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления УИИ, пройти курс лечения от наркомании в НД по месту жительства, трудоустроиться.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа надлежит исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Трифонову Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин - уничтожить после вступления приговора в законную силу; мобильный телефон марки «Ксиоми» - выдать Трифонову Е.С. по принадлежности, скриншоты с мобильного телефона хранить при материалах дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный Судья Шестаков А.В.