Приговор

дело № 1-91/2020

 ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 августа 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Шестакова А.В.,

при секретаре Соколовской К.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Коночкиной М.А.,

подсудимого Абдулманапова М.Р.,

защитника - адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдулманапова Магомедали Раджабовича, ***

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.119, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ.

установил:

Абдулманапов Магомедали Раджабович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из ручной клади, находившейся при потерпевшем:

Он же дважды совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы:

Он же совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам:

Он же дважды совершил мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение мелкого хищения, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

Он же совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение мелкого хищения, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Он в период времени с 21 часа 00 минут 21 июля 2018 года по 01 час 00 минут 22 июля 2018 года, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя при этом цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном позади д. 10 по ул. Новокрюковская г.Зеленограда г.Москвы, решил похитить принадлежащее *** имущество. Во исполнение своего преступного умысла, убедившись в том, что его преступные действия остаются незамеченными для окружающих, он (Абдулманапов М.Р.) тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему *** и находящееся при нем, а именно: мобильный телефон «Apple iPhone 6 Gold» («Эппл Айфон 6 Голд») имеющий идентификационный номер: ***, стоимостью 20 000 рублей, с наклеенной на экран телефона и не представляющей материальной ценности пленкой, с установленной в нем и не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», с абонентским номером ***, на счету которой денежные средства отсутствовали, и находящийся в чехле, не представляющим материальной ценности, а также из рюкзака, находящегося при потерпевшем *** принадлежащие последнему денежные средства в размере 3 000 рублей и два кольца фирмы «Guccy» («Гуччи») 925 пробы серебра, одно из которых находилось на мизинце правой руки, а второе на безымянном пальце левой руки, стоимостью 2 500 рублей каждое, принадлежащее ***, который находился в состоянии алкогольного опьянения и сна. Впоследствии он (Абдулманапов М.Р.) с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему *** значительный материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей.

Он же в период времени с 23 часов 55 минут 26 августа 2018 года по 00 часов 00 минут 27 августа 2018 года, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения между домами № 21 и № 22 п. Андреевка Солнечногорского района Московской области, в ходе внезапно возникшего личного неприязненного отношения к потерпевшей ***, действуя умышленно, осознавая свое физическое превосходство, схватил последнюю рукой за шею притянув ее голову к своей груди, и, угрожал потерпевшей убийством. В продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение угрозы убийством, и осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде запугивания потерпевшей ***, высказывая в ее адрес угрозы убийством и желая вызвать у нее чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь, он (Абдулманапов М.Р.) достал из кармана надетых на нем (Абдулманапове М.Р.) штанов раскладной нож и приставил указанный нож к шее потерпевшей ***, создав таким образом все условия, при которых *** воспринимала его действия, как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, и имела все основания опасаться высказанных им (Абдулманаповым М.Р.) угроз.

Он же, примерно в 18 часов 00 минут 28 августа 2018 года, точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, преследуя при этом цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, проследовал в торговый зал магазина «Ашан» ООО «АШАН», расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, п. Андреевка, ул. Жилинская, д. 1, стр. 1, где во исполнение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – принадлежащего ООО «АШАН», по вышеуказанному адресу, убедившись в том, что его (Абдулманапова М.Р.) преступные действия остаются незамеченными для окружающих, взял с прилавков торгового зала, продукцию реализуемую ООО «АШАН» а именно: колбасу «Ароматная», массой 1 кг 21 г, общей стоимостью 434 рубля 13 копеек; колбасу «Юбилейная», массой 999 г, общей стоимостью 431 рубль 28 копеек; колбасу «Брауншвейгская», массой 480 г, общей стоимостью 306 рублей; колбасу «Свиная», массой 428 г, общей стоимостью 249 рублей 48 копеек; семгу Ф/К Х/К массой 300 г, стоимостью 385 рублей 45 копеек; кусок форели С/С массой 200 г, 353 рубля 27 копеек; кусок форели массой 200 г, стоимостью 343 рубля 57 копеек; полуботинки мужские, стоимостью 1 763 рубля; нож керамический 10.3 см, стоимостью 192 рубля 34 копейки; нож рыболовный, стоимостью 125 рублей 99 копеек; корректирующие очки, в количестве 2 штук, стоимостью 267 рублей 65 копеек каждые, общей стоимостью 535 рублей 30 копеек, сложив вышеуказанный товар в находящуюся при нем (Абдулманапове М.Р.) не представляющую материальной ценности торговую тележку и покинул помещение магазина минуя кассовую зону не оплатив указанный товар, тайно похитив его, однако он (Абдулманапов М.Р.) не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны магазина. Таким образом он (Абдулманапов М.Р.) намеревался причинить ООО «АШАН» незначительный материальный ущерб на общую сумму 5 119 рублей 81 копейку.

Он же в 18 часов 20 минут 28 августа 2018 года точное время не установлено, находясь в помещении досмотровой комнаты магазина «Ашан», расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, г.п. Андреевка, ул. Жилинская, д. 1, стр. 1, в ходе внезапно возникшего личного неприязненного отношения к потерпевшим *** и ***, действуя умышленно, высказывал угрозы убийством в адрес последних. В продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение угрозы убийством, и осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде запугивания потерпевших *** и ***, желая вызвать у них чувство тревоги и беспокойства за свою жизнь, он (Абдулманапов М.Р.) достал из принадлежащей ему (Абдулманапову М.Р.) сумки раскладной нож, и стал размахивать данным ножом в сторону потерпевших *** и ***, высказывая в их адрес угрозы убийством, тем самым создал все условия, при которых последние воспринимали его (Абдулманапова М.Р.) действия, как угрозу для своих жизней и здоровья, и имели все основания опасаться высказанных им (Абдулманаповым М.Р.) угроз.

Он же будучи ***, за которое он был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (постановление вступило в законную силу 13 ноября 2018 года), на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, и 13 марта 2019 года примерно в 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «SPAR» («СПАР») ТД «Интерторг», расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1456, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными для посетителей и сотрудников указанного магазина, путем свободного доступа, с открытых стеллажей взял товар, реализуемый в указанном магазине, а именно: Шоколад Риттер Спорт молоч карамельный мусс 100 г, в количестве 3 штук, стоимостью 77 рублей 13 копеек, на общую сумму 231 рубль 39 копеек и одну плитку шоколада К/ф им. Крупской/ Шоколад молочный «Белочка» с цельным фундуком 100 г, стоимостью 53 рубля 98 копеек, который спрятал в находящуюся при нем (Абдулманапове М.Р.) сумку. После чего, он (Абдулманапов М.Р.) оплатил часть товара, с целью скрыть свои преступные действия и прошел кассовую зону и не оплатил стоимость вышеуказанного товара, тем самым похитил его и покинул помещение торгового зала магазина «SPAR» («СПАР») ТД «Интерторг», причинив своими действиями ТД «Интерторг» не значительный материальный ущерб на общую сумму 285 рублей 37 копеек.

Он же, будучи привлеченным ***(постановление вступило в законную силу 13 ноября 2018 года), должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и 30 апреля 2019 года примерно в 17 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. 1640, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными для посетителей и сотрудников указанного магазина, путем свободного доступа, с открытых стеллажей взял товар, реализуемый в указанном магазине, а именно: Ост.Колб.ЮБИЛЕЙН. с/к б/с срез 250 г в количестве двух штук стоимостью 171 рубль 49 копеек каждая, общей стоимостью 342 рубля 98 копеек, Колб.СЕРВ.КРЕМЛЕВ.в/к в/с 330 г стоимостью 201 рубль 69 копеек, NIVEA («НИВЕА») Дезд.FOR MEN («ФО МЭН») спрей 150 мл. стоимостью 173 рубля 59 копеек, АХЕ («АКС») Дезодор.ДАРК ТЕМ.аэр.150 мл стоимостью 116 рублей 15 копеек, EGOISTE («ЭГОИТ») Кофе PLATINUM («ПЛАТИНУМ») ст./б 100 г стоимостью 319 рублей 20 копеек, MAGGI («МАГГИ») Смесь МАК.МАН.БОЛ.30 г стоимостью 30 рублей 72 копейки, ИНДИНА Приправа для курицы 15 г в количестве четырех штук стоимостью 19 рублей 31 копейка каждая, общей стоимостью 77 рублей 24 копейки, FAZER («ФАЗЕР») Шоколад GEISHA («ГЕЙША») с орех.100 г в количестве пяти штук стоимостью 97 рублей 99 копеек каждая, общей стоимостью 489 рублей 95 копеек, который спрятал в находящуюся при нем (Абдулманапове М.Р.) сумку. После чего пройдя кассовую зону, и не оплатив стоимость товара, покинул помещение торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», тайно похитив его и причинив своими действиями ТД «Агроторг» не значительный материальный ущерб на общую сумму 1 751 рубль 52 копейки.

Он же, будучи привлеченным ***должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и 24 мая 2019 года примерно в 18 часов 20 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении торгового зала магазина ООО «ЛЕНТА», расположенном по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, ул. Гоголя, д. 2, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными для посетителей и сотрудников указанного магазина, путем свободного доступа, с открытых стеллажей взял товар, реализуемый в указанном магазине, а именно: Шоколад RITTER SPORT («РИТТЕР СПОРТ») мол. с лесн.орех.ром 100 г, в количестве двух штук стоимостью 43 рубля 69 копеек каждый, общей стоимостью 87 рублей 38 копеек; Увл крем д/л лица «Care» («Кеа») 100 мл, в количестве двух штук стоимостью 141 рубль 78 копеек каждый, общей стоимостью 283 рубля 56 копеек; колбаса ОСТАНКИНО Пресижн с/к в/у (Россия) 250 г, в количестве двух штук стоимостью 121 рубль 70 копеек каждая, общей стоимостью 243 рубля 40 копеек; колбаса 365 ДНЕЙ Преображенская с/к (Россия) 200 г, в количестве трех штук стоимостью 60 рублей 51 копейка каждая, на общую сумму 181 рубль 53 копейки, колбаса ДЫМОВ салями Экстра полусухая с/к в/у (Россия) 235 г, в количестве трех штук стоимостью 70 рублей 88 копеек, общей стоимостью 212 рублей 64 копейки; колбаса ЛЕНТА с/к Итальянская (Россия) 250 г, в количестве двух штук стоимостью 136 рублей 25 копеек, на общую сумму 272 рубля 50 копеек, который спрятал в находящийся при нем (Абдулманапове М.Р.) портфель и направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону и не расплатившись за указанный товар, тайно похитив его, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе из магазина был задержан сотрудниками охраны магазина непосредственно на месте совершения преступления, таким образом совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, намереваясь причинить ООО «ЛЕНТА» незначительный материальный ущерб на общую сумму 1 281 рубль 01 копейка.

Подсудимый Абдулманапов М.Р. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенных преступлениях виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, а также потерпевшие ***, представители потерпевших ***, заявления которых имеются в материалах дела, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство, пояснив, что подсудимый заявил указанное ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышают десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2325-6 от 19 ноября 2019 года, Абдулманапов М.Р. в периоды, относящиеся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Абдулманапова М.Р. имеется синдром зависимости от алкоголя (по МКБ-10 F10.2). В применении к нему мер медицинского характера Абдулманапов М.Р. не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств и психотропных веществ (наркомании) у Абдулманапова М.Р. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (том 4 л.д. 147-150).

Выводы изложенные в заключении психиатрической экспертизы у суда сомнений не вызывают, суд признает Абдулманапова М.Р. субъектом вмененных ему преступлений, считая, что в момент совершения преступлений он был вменяем.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Абдулманапова М.Р. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из ручной клади, находившейся при потерпевшем, а также дважды совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, дважды совершил мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение мелкого хищения, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение мелкого хищения, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует действия Абдулманапова М.Р. по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Абдулманапова М.Р. и на условия жизни его семьи.

Подсудимый полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, страдает рядом тяжелых заболеваний, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2010 года рождения. Подсудимый явился с повинной по преступлениями в отношении потерпевших ***, *** Все эти обстоятельства в соответствии с п.п.«г,и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Абдулманапова М.Р., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений в его действиях.

Поскольку подсудимым совершено преступления небольшой и средней тяжести, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого Абдулманапова М.Р. возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в соответствии со ст.56 УК РФ с учетом требований ст.ст.58, 60, 61, 62, ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 ч.2 ст.69 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать. Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать с учетом личности подсудимого. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание подсудимому Абдулманапову М.Р. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление им совершено при рецидиве, ранее он отбывал лишение свободы. Срок отбывания наказания подсудимому следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Поскольку Абдулманапов М.Р. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу о необходимости изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде подписке о невыезде на заключения под стражу до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения.

С учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Абдулманапова М.Р. под стражей в условиях следственного изолятора с момента изменения меры пресечения и до вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Абдулманапова Магомедали Раджабовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.119, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление предусмотренное п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (месяцев);

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ (в отношении потерпевшей Лукиной М.В.) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев;

- за каждое преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Абдулманапову М.Р. к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого.

Меру пресечения осужденному Абдулманапову М.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу.

Взять Абдулманапова М.Р. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Абдулманапова М.Р. под стражей с момента изменения меры пресечения 17.08.2020 года до вступления приговора в законную силу. Наказание подсудимому отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время нахождения Абдулманапова М.Р. под стражей в условиях следственного изолятора с момента изменения меры пресечения 17.08.2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день нахождения в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся при материалах дела - хранить при материалах дела; лезвия ножа и две рукоятки - уничтожить; вещи выданные на ответственные хранения потерпевшим – оставить по принадлежности потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Шестаков А.В.