Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-0478/2020 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре Канищевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-478/2020 по иску Куликовой ЕЛ к Зяблицеву ДК о взыскании долга по расписке,

установил:

Истец Куликова Е.Л. обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Зяблицеву Д.К. о взыскании долга по расписке, в котором просила взыскать с ответчика Зяблицева Д.К. денежные средства в размере 1 000 000 руб. в счет возврата долга по расписке от 08.01.2020, проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 1 195, 36 руб. на 27.01.2020г.; проценты в порядке ст.395 ГК РФ с 27.01.2020г. до полного погашения суммы займа; судебные расходы в размере 13 205, 98 руб. по уплате госпошлины.

Истец Куликова Е.Л. и ответчик Зяблицев Д.К. 27 октября 2020 года пришли к мировому соглашению, согласно которому стороны разрешают данный судебный спор мирным путем на условиях, описанных в тексте мирового соглашения.

В судебном заседании стороны просили утвердить указанное мировое соглашение, указав, что в настоящее время оно фактически исполнено, в зале суда истец получила в счет возврата долга по расписке 400000 руб., каких-либо претензий стороны друг к другу не имеют.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Куликовой ЕЛ к Зяблицевым ДК, по которому:

Истец Куликова Е.Л. отказывается от исковых требований к Ответчику Зяблицеву Д.К. о взыскании денежных средств по расписке от 08.01.2020г. в размере 1 000 000 руб.; процентов в порядке ст.395 ГК РФ в размере 1 195, 36 руб. на 27.01.2020г.; процентов в порядке ст.395 ГК РФ с 27.01.2020г. до полного погашения суммы займа; судебных расходов в размере 13 205, 98 руб. по уплате госпошлины, а также иных требованиях прямо или косвенно связанных с настоящим спором, которые возникли или могут возникнуть в последствие, в полном объеме.

Ответчик Зяблицев Д.К., не оспаривая написание расписки о займе в размере 1 000 000 рублей, оплачивает Куликовой Е.Л. денежную сумму в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей в день утверждения мирового соглашения судом.

Понесенные процессуальные издержки стороны друг другу не оплачивают.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Производство по гражданскому делу №2-478/2020 по иску Куликовой ЕЛ к Зяблицеву ДК о взыскании долга по расписке – прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

 

Судья Романовская А.А.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск