Постановление о назначении административного наказания

№ 5-55/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 24 января 2020 года

Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Борисевич Н.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Борисевич Н.В., ********,

У С Т А Н О В И Л:

Борисевич Н.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Так, Борисевич Н.В., ******* года примерно в 15 час 30 минут, по адресу: ********, находясь в общественном месте, нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, не реагировала.

В судебном заседании Борисевич Н.В. свою вину в совершенном правонарушении признала, фактические обстоятельства правонарушения не оспаривала.

Вина Борисевич Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается, доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного заседания, в том числе, протоколом по делу об административном правонарушении ***** от 23.01.2020 года, рапортами сотрудников полиции от 23.01.2020 года, протоколом ***** от 23.01.2020 о доставлении Борисевич Н.В., протоколом об административном задержании ****** от 23.01.2020 года, актом медицинского освидетельствования № К**** от 23.01.2020 года, объяснением Борисевич Н.В. от 23.01.2020 года, объяснением ФИО от 23.01.2020 года, а также иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

Права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, Борисевич Н.В. ознакомлена с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены.

Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, исходя из содержания примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, что сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, осуществляющего охрану общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения Борисевич Н.В. нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Борисевич Н.В. суд признает наличие у нее несовершеннолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах учитывая обстоятельства правонарушения, личность Борисевич Н.В., которая работает, ранее привлекалась к административной ответственности, ходатайствовала о возможном назначении наказания, не связанного с административным арестом, поскольку может потерять работу, полагаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Борисевич Н.В., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет по следующим реквизитам: ГУ МВД России по г. Москве, Наименование Банка: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: 7735059596,КПП 773501001, номер счета: 40101810045250010041, КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 45330000000, БИК 044525000, УИН 18880477200002643952, протокол ***** от 23.01.2020 года.

В соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд.

Судья: Шелкошвейн Е.В.