Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-678/2020 по иску Паниной Ирины Николаевны к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа»(до переименования - Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Крюково») о возмещении ущерба, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Панина Ирина Николаевна обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник района Силино»(л.д.2-7), указав, что в результате неисправности общедомового имущества в *** года квартире истца, расположенной по адресу: *** был причинен вред, размер вреда на восстановительный ремонт составил по заключению специалиста ***, а поскольку ответчик являлся управляющей организацией многоквартирного дома, истец просила суд взыскать в счет возмещения ущерба 403171руб.36коп., расходы на проведение оценки ущерба в размере 25000руб., в счет компенсации морального вреда 80000руб., расходы на услуги представителя в размере 30000руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1500руб., штраф в порядке защиты прав потребителя.

По делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора был привлечен сособственник жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: ***, Панин Евгений Анатольевич(л.д.120).

Произведена замена ответчика - Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Силино» на Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Крюково»(л.д.120), после переименования Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа».

В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, представив подписанное сторонами мировое соглашение по которому Сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с ущербом, причиненным по вине Ответчика отделке принадлежащей Истцу квартиры по адресу: ***, в результате залива, произошедшего в *** года, Ответчик уплачивает Истцу денежное возмещение ущерба в сумме ***, которая включает в себя сумму ущерба и судебные расходы Истца, связанные с настоящим гражданским делом. Указанные в Мировом соглашении денежные средства Ответчик обязан перечислить в течение *** после истечения срока обжалования Определения суда об утверждении Мирового соглашения на расчетный счет, указанный Истцом в условиях подписанного сторонами Мирового соглашения. Истец отказывается от денежных требований к Ответчику по факту возмещения причиненного ущерба в результате заливов в *** году принадлежащей Истцу квартиры по адресу: *** (на основании акта осмотра от *** г., составленного работниками ГБУ «Жилищник района Крюково»), сверх указанной в условиях Мирового соглашения денежной суммы. После подписания Мирового соглашения и его исполнении Ответчиком, любые обязательства между Истцом и Ответчиком которые могут вытекать из факта ущерба, причиненного Ответчиком отделке принадлежащей Истцу квартиры № ***, расположенной по адресу: ***, в результате заливов в *** году считаются исполненными. Сторона Истца с учетом имеющегося ходатайства от сособственника Панина Е.А., не будет иметь к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с возмещением ущерба, причиненного в результате залитая его квартиры.

Статьями 153.8,153.10 ГПК РФ(глава 14.1 ГПК РФ) установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39,153.8,153.10, 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Паниной Ирины Николаевны и Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа»(до переименования - Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Крюково») по которому:

Ответчик – Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа»(до переименования - Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Крюково») уплачивает Истцу - Паниной Ирины Николаевны денежное возмещение ущерба в сумме ***, которое включает в себя сумму ущерба и судебные расходы Истца, связанные с настоящим гражданским делом. Указанные в Мировом соглашении денежные средства Ответчик обязан перечислить в течение *** после истечения срока обжалования Определения суда об утверждении Мирового соглашения на расчетный счет, указанный Истцом в условиях подписанного сторонами Мирового соглашения.

Истец - Панина Ирина Николаевна отказывается от денежных требований к Ответчику - Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа» по факту возмещения причиненного ущерба в результате заливов в *** году принадлежащей Истцу квартиры по адресу: *** (на основании акта осмотра от *** г., составленного работниками ГБУ «Жилищник района Крюково»), сверх указанной в условиях Мирового соглашения денежной суммы.

После подписания Мирового соглашения и его исполнении Ответчиком, любые обязательства между Истцом и Ответчиком которые могут вытекать из факта ущерба, причиненного Ответчиком отделке принадлежащей Истцу квартиры № ***, расположенной по адресу: ***, в результате заливов в *** году считаются исполненными.

Производство по гражданскому № 2-678/2020 по иску Паниной Ирины Николаевны к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Жилищник Зеленоградского административного округа»(до переименования - Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Крюково») о возмещении ущерба, защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья