Решение

Дело №2а-31/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Чистяковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №17 по Челябинской области к Горбуновой *** о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №17 по Челябинской области обратилась в Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области с иском к Горбуновой *** о взыскании недоимки по пени за земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2015 год и 2016 год, ссылаясь на то, что административный ответчик являлся собственником: земельного участка, расположенного по адресу: *** На основании ст. 396 НК РФ административному ответчику был исчислен земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2015 год и 2016 год. Ввиду несвоевременной уплаты налогов у Горбуновой С.Н. образовались пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2 880,76 рублей, и пени по земельному налогу в размере 74,72 рублей. В соответствии со ст. 52 НК РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление *** от 04.09.2017 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 года. В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлено требование *** со сроком исполнения до 24.07.2018 и требование *** со сроком исполнения до 08.11.2018. С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате пени по пени за земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2015 год и 2016 год в общем размере 2 955,45 рублей.

Определением Ленинского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 09 декабря 2019 года в Зеленоградский районный суд города Москвы передано для рассмотрения по подсудности административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №17 по Челябинской области к Горбуновой *** о взыскании обязательных платежей и санкций (л.д. 40-42).

Определением Зеленоградского районного суда города Москвы административное дело принято к производству суда (л.д. 46-47).

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС №17 по Челябинской области не явился, извещен, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Горбунова С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

На основании п. 2 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории , о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик в 2015 и 2016 годах являлся собственником: земельного участка, расположенного по адресу: ***).

В обоснование административного иска налоговым органом представлена суду копия налогового уведомления № *** от 04.09.2017 года со сроком уплаты не позднее 01.12.2017 (л.д. 20).

В установленный срок административный ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ему были направлены требования № *** со сроком исполнения до 24.07.2018 (л.д. 21, требование № *** со сроком исполнения до 08.11.2018 (л.д.23).

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ и п.6 ст.69 НК РФ, указанные требования и уведомления были переданы Горбуновой С.Н. через личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается материалами дела (л.д. 16, 18).

Доказательств исполнения налоговых требований об уплате образовавшейся суммы пеней за несвоевременную уплату налога суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

07.06.2019 определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка судебного участка №3 Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области судебный приказ от 17.05.2019, вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области о взыскании задолженности, отменен по заявлению Горбуновой С.Н. (л.д. 10).

Срок обращения с административным исковым заявлением в суд налоговым органом не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Административным истцом в ходе рассмотрения заявленных требований о взыскании с Горбуновой С.Н. задолженности по пеням в материалы дела представлены письменные пояснения. Из них следует, что пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, распложенным в границах городских округов пения в размере 2 880,73 рублей рассчитана следующим образом. По требованию №*** от 22.06.2018 пени начислены на недоимку 25 998 рублей 2015 года в сумме 927,81 рублей, и недоимку 22 216 рублей 2016 года в сумме 943,34 рублей, всего 2 040,23 рублей, в связи со списанием/перерасчетом суммы, пени уменьшены на 169,08 рублей, в результате недоимка по пени по требованию №*** от 22.06.2018 составила 1 871,15 рублей. По требованию №*** от 07.10.2018 пени начислены на недоимку 6 865 рублей переданной из другого налогового органа в сумме 457,71 рублей на недоимку 25 988 рублей 2015 года в сумме 543,87 рублей и недоимку 22 216 рублей 2016 года в сумме 591 рубль всего 1 592,58 рублей, в связи со списанием/перерасчетом суммы пени в том числе на недоимку переданную из другого налогового органа недоимка уменьшено на 583 рубля, в результате недоимка по пени по требованию №*** от 07.10.2018 составила 1 009,58 рублей.

Вместе с тем пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских кругов в размере 74,72 рублей рассчитана следующим образом. По требованию №*** от 22.06.2018 пени начислены на недоимку 2016 года в сумме 1 671 рубля в размере 66,48 рублей, в связи со списанием/перерасчетом суммы пени уменьшены на 15,05 рублей, в результате недоимка по пени по требованию №*** от 22.06.2018 составила 51,43 рубль. По требованию №*** от 07.10.2018 пени начислены на недоимку 2016 года в сумме 1 671 рубль в размере 23,29 рублей, в результате недоимка по пени по требованию №*** от 07.10.2018 составила 23,29 рублей (л.д. 34-35).

Представленный налоговым органом расчет подлежащих взысканию с Горбуновой С.Н. пеней за задолженность оплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц (л.д.22, 24-25, 35, 36) является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требование административного истца о взыскании с Горбуновой С.Н. пеней за задолженность оплаты налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2015 год и 2016 год в размере 2 880,73 рублей и 74,72 рублей, а всего 2 955,45 рублей, подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС №17 по Челябинской области к Горбуновой ***о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Горбуновой ***, зарегистрированной по адресу: ***, в пользу Межрайонной ИФНС №17 по Челябинской области пеней за задолженность оплаты налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2015 год и 2016 год в размере 2 880,73 рублей и 74,72 рублей, а всего 2 955,45 рублей.

Взыскать с Горбуновой ***, зарегистрированной по адресу: ***, государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Михайлова И.А.

Мотивированное решение изготовлено 06 марта 2020 года.