Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2020 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-537/2020 по иску Суворовой Елены Николаевны к ПК «ЖСК Сходня 15» о расторжении договора, взыскании суммы взноса, взыскании неустойки, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Суворова Е.Н. обратилась в Зеленоградский районным суд г. Москвы суд с иском к ПК «ЖСК Сходня 15» о расторжении договора, взыскании суммы взноса, взыскании неустойки, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Стороной ответчика в судебном заседании заявлено о передаче дела по подсудности в Химкинский городской суд Московской области, поскольку гражданское дело поступило в Зеленоградский районный суд г. Москвы, в связи с указанием в исковом заявлении норм закона о защите прав потребителей, которые в настоящем споре не применимы.

Истец и ее представитель в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности, поскольку иск подан в рамках закона о защите прав потребителей.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Из содержания договора от 10 сентября 2015 года, который истец просит расторгнуть, следует, что он заключен с истцом, как с членом ПК «ЖСК Сходня 15».

Таким образом, поскольку спорные правоотношения вытекают из членства в кооперативе, к данным правоотношениям положения Закона РФ "О защите прав потребителей" не применяются.

Таким образом, дело принято к производству Зеленоградского районного суда г.Москвы с нарушением правил подсудности, а потому оно подлежит направлению для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика– Химкинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело №2-537/2020 по иску Суворовой Елены Николаевны к ПК «ЖСК Сходня 15» о расторжении договора, взыскании суммы взноса, взыскании неустойки, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Химкинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Зеленоградский районный суд г. Москвы со дня оглашения.

Судья А.Р. Абалакин