Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре Канищевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1032/2020 по иску Бурмистрова СА к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о перерасчете страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

Бурмистров С.А. через представителя по доверенности Гречишникова Г.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ГУ - ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области о перерасчете страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований истец указал, что Бурмистров С.А., ***года рождения, трудовую деятельность начал осуществлять с 15 июля 1975 года, после окончания ГПТУ-27. В 2018 году вышел на пенсию по старости, но продолжал осуществлять трудовую деятельность, что подтверждается записями трудовой книжке. Общий трудовой стаж составляет свыше 40 лет. Размер пенсии истца составляет 19 554 рубля 09 копеек. Истец считает, что установленный ему размер пенсии подлежит перерасчету, так как Главное управление ПФР № 1 по городу Москве и Московской области не учитывает период трудовой деятельности после его выхода на пенсию. В настоящее время истец является неработающим пенсионером. Истец обратился в адрес ответчика с заявлением о перерасчете пенсии, однако его заявление не было удовлетворено. 04 декабря 2019 года истец получил ответ от ГУ ПФР № 1 по городу Москве и Московской области №***, в котором было указано, что размер страховой пенсии Бурмистрова С.А. по старости исчислен в полном объеме, в соответствии с законодательством Российской Федерации, с чем истец не согласен.

Истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии и обязать ответчика выплатить недополученную пенсию; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, 250 000 рублей, в качестве издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя Гречишникова Г.Ю., который заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области не явился, суду представлены возражения на исковое заявление, согласно которым ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области выполняет все обязательства по своевременному назначению, начислению и выплате пенсии Бурмистрову С.А. в соответствии с законодательством Российской Федерации. Нарушения прав и законных интересов отсутствуют. Просила в удовлетворении иска отказать.(приобщены в судебном заседании)

Представитель привлеченного в качестве третьего лица Отделения ПФР по г.Москве и Московской области извещен о рассмотрении дела, представитель в суд не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив позицию ответчика, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Бурмистров СА, *** года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости с 18.08.2018 года.

С 01.01.2002 г. всем гражданам, в том числе и тем, кому пенсии уже были установлены, была проведена оценка пенсионных прав по нормам Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»(далее № 173-ФЗ).

С 01.01.2015 года пенсии на территории Российской Федерации назначаются и выплачиваются в соответствии со вступившим в силу Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»(далее № 400-ФЗ).

14 ноября 2019г. истец через представителя по доверенности обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсионного обеспечения.

В ответ на обращение ответчиком дан ответ №***от 04.12.2019г., согласно которому Бурмистрову С.А. с 18.08.2018 года назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 18.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон. № 400-ФЗ) в размере 12665,75 рублей, а также фиксированная выплата (ФВ) к страховой пенсии по старости (ст. 16 Федерального закона № 400-ФЗ), увеличенная в соответствии с ч. 3 ст. 17 Федерального закона № 400-ФЗ как лицу, на иждивении которого находится один нетрудоспособный член семьи, в сумме 6643,87 рублей. Размер страховой пенсии по старости исчислен в полном объеме, в соответствии с действующим пенсионным законодательством РФ. Заявления о перерасчете пенсии, поданного Бурмистровым С.А. с приложением необходимых для перерасчета документов, в клиентских службах Главного управления ПФР № 1 по г. Москве и Московской области не зарегистрировано.

Суммарный размер страховой пенсии по старости с учетом увеличенной фиксированной выплаты к ней на дату назначения составил 19309,62 рублей. Индивидуальный пенсионный коэффициент, определен в соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона № 400-ФЗ составил 155,427.

В соответствии со ст. 26.1 Федерального закона № 400-ФЗ, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, индексация страховой пенсии и фиксированной выплаты к ней не производится.

Факт осуществления работы устанавливается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета по состоянию на последний день последнего отчетного периода, имеющихся в территориальном органе Пенсионного фонда.

Страхователь (работодатель) обязан ежемесячно подавать сведения на застрахованных лиц, работавших у него в отчетном месяце в Пенсионный фонд (в январе за декабрь, в феврале за январь и т.д.)

Решение об индексации пенсии Бурмистрова С.А. за все прошедшее время с 1 числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы, будет принято в установленные законом сроки после поступления сведений о прекращении работы от страхователя.

Корректировка размера страховой пенсии по старости работающим пенсионерам ц учетом отчислений страховых взносов, уплаченных страхователями и учтенными на индивидуальном лицевом счете пенсионера после назначения пенсии производится в соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ с 1 августа каждого года по состоянию на 1 января текущего года. В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ, максимальное значение ИПК при перерасчете страховой пенсии составляет 3.

С 01.08.2019 года Бурмистрову С.А. произведена без заявительная корректировка страховой пенсии по старости по взносам, поступившим на индивидуальный лицевой счет после назначения пенсии в 2018 году и переведенным в ИПК. Увеличений ИПК составило 3.

ИПК = 155,427 + 3 = 158,427.

Стоимость одного ИПК на дату назначения пенсии составляла 81,49 рублей, величина страховой пенсии по старости с учетом увеличенной фиксированной выплаты к ней с 01.08.2019 г.:

П = 158,427 * 81,49 руб. + 6643,87 руб. = 19554,09 рублей.

Корректировка по взносам, поступившим на индивидуальный лицевой счет в 2019 году будет произведена с 01.08.2020 года.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона № 400-ФЗ, перерасчет страховой части пенсии в сторону увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии с приложением всех необходимых для перерасчета документов.

Истец указывает на то, что размер страховой пенсии подлежит перерасчету, так как Главное управление ПФР № 1 по городу Москве и Московской области не учитывает период трудовой деятельности после его выхода на пенсию. Вместе с тем представленный пенсионным органом расчет размера пенсии Бурмистрова С.А. соответствует требованиям Федерального закона №400-ФЗ ФЗ «О страховых пенсиях в РФ».

Таким образом, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, анализируя приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что оценка пенсионных прав Бурмистрова С.А. произведена в соответствии с требованиями закона, действующими на период назначения пенсии и на период проведения перерасчета пенсии пенсионным органом.

Анализируя приведенные нормы закона применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, доводы истца о нарушении его прав со стороны ответчика в связи с заниженным размером пенсии, подтверждения по делу не нашли.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, требование о взыскании компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь, Федеральным законом от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Бурмистрова СА к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о перерасчете страховой пенсии по старости,- отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья