Заочное решение

Дело № 2-0427/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

заочное

13 марта 2020 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.

при секретаре судебного заседания Миллер К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0427/2020 по иску Костенко НО к ООО «Астра» о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Костенко Н.О. через представителя Переудина А.А. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ООО «Астра» о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 12.09.2018г. между Костенко Н.О. и ООО «Астра» заключен договор займа №*, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 5 000 000 руб. 00 коп., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа не позднее 12.09.2019г. До настоящего времени ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства не возвратил, в связи с чем по состоянию на 18.11.2019г. образовалась задолженность в размере 5 443 900 руб., из которых: 5 000 000 руб. – основной долг, 410 400 руб. – проценты за пользование займом, 33 500 руб. – неустойка (пени). Таким образом, уточняя исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 3 000 000 руб., 410 400 руб. – проценты за пользование займом, 33 500 руб. – неустойку (пени), расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 419 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Переудин А.А. явился, исковые требования поддержал, против вынесения по делу заочного решения не возражал. Уточненные исковые требования поддержал, в связи с частичной оплатой долга ответчиком в размере 2 000 000 руб.

Представитель ответчика ООО «Астра» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, возражений не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 12.09.2018г. между Костенко Н.О. и ООО «Астра» заключен договор займа №*, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 5 000 000 руб. 00 коп., а ответчик обязался вернуть указанную сумму займа не позднее 12.09.2019г. (л.д.*).

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства в размере 5 000 000 руб., что подтверждается актом передачи денежных средств от 12.09.2018г. (л.д.*) и квитанцией (л.д.*).

В установленный срок денежные средства истцу в полном объеме не возвращены. В процессе рассмотрения дела ответчик возвратил часть долга в размере 2 000 000 руб. Доказательств возврата оставшейся суммы задолженности ответчиком не представлено.

Пунктом 3.1 Договора займа предусмотрена выплата процентов за пользование займом в размере 7% годовых.

Согласно п.4.1 Договора займа, в случае невозвращения суммы займа в определенный п.1.2 договора срок заемщик уплачивает пени в размере 0,01% от суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование займом за период с 13.09.2018г. по 18.11.2019г. составляет 410 400 руб. 00 коп. Размер пени за просрочку исполнения обязательств за период с 13.09.2019г. по 18.11.2019г. составляет 33 500 руб. (л.д.*). Данный расчет ответчиком не оспорен и принимается судом.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 419 руб. 50 коп. (л.д. *).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333.19 НК РФ, ст. ст. 309-310, 382, 807-810 ГК РФ, ст. ст. 68, 98, 150, 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Костенко НО к ООО «Астра» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Астра» в пользу Костенко НО денежную сумму в размере 3 443 900 (Три миллиона четыреста сорок три тысячи девятьсот) рублей 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 419 руб. 50 коп., а всего взыскать 3 479 319 (Три миллиона четыреста семьдесят девять тысяч триста девятнадцать) рублей 50 коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Заскалько О.В.