Приговор

№ 1-62/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2020 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Гороховской А.Ю.,

с участием государственных обвинителей Замай А.П., Панова В.А.,

подсудимой Апшай А.Д.,

защитника – адвоката Воронина В.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Апшай Алены Дмитриевны, ***

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Апшай А.Д. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так, Апшай А.Д. в неустановленное время, но не позднее 11 часов 00 минут 28 июня 2018 года, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель - увеличить свое имущественное благосостояние, за счет хищения чужой собственности, при неустановленных обстоятельствах вступила в предварительный преступный сговор с лицом 1, заранее распределив роли совершения преступления. Реализуя свой преступный умысел, действуя согласно заранее разработанному плану, она (Апшай А.Д.), будучи в состоянии наркотического опьянения, совместно с лицом 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо 1), 28 июня 2018 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут проследовала к магазину «***» (ООО «***»), расположенному по адресу: ***, прошла в торговый зал указанного магазина, где лицо 1 взял металлическую продуктовую тележку и вместе они проследовали к стеллажам с алкогольной продукцией. Находясь возле стеллажей с алкогольной продукцией, в указанный период времени, лицо 1, с целью совершения кражи чужого имущества, похитил со стеллажа бутылку виски «***» («***») объемом 0,7 литра стоимостью 1237 рублей 62 копейки без учета НДС и бутылку виски «***» «***») объемом 0,75 литра стоимостью 1048 рублей 78 копеек без учета НДС и положил их в вышеуказанную продуктовую тележку. Далее, в продолжение реализации своего преступного умысла, Апшай А.Д. и лицо 1 в указанный период времени последовали к стеллажам с бытовой химией, где она, убедившись, что ее и лица 1 действия останутся незамеченными для окружающих, с открытых стеллажей, путем свободного доступа, похитила: шампунь «***» («***») объемом 500 миллилитров стоимостью 231 рубль 45 копеек без учета НДС, шампунь «*** » («***») объемом 400 миллилитров стоимостью 134 рубля 44 копейки без учета НДС, шампунь «***» («***») объемом 400 миллилитров стоимостью 184 рубля 92 копейки без учета НДС, шампунь «*** » («***») объемом 400 миллилитров стоимостью 184 рубля 92 копейки без учета НДС, дезодорант «***» («***») объемом 150 миллилитров стоимостью 144 рубля 94 копейки без учета НДС, два лака для волос «***» («***») объемом 450 миллилитров каждый стоимостью 176 рублей 59 копеек без учета НДС, на общую сумму 353 рубля 18 копеек и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, она (Апшай А.Д.), поместила указанный товар в находящуюся при ней заранее принесенную и подготовленную для совершения преступления сумку, с целью совершения дальнейшего хищения, в то время как лицо 1, находясь в непосредственной близости, прикрывал своей спиной ее преступные действия, а так же следил за окружающей обстановкой с целью предупреждения Апшай А.Д. о возможной опасности обнаружения их совместных противоправных действий, направленных на совершение кражи. Далее, в указанный период времени, Апшай А.Д. и лицо 1 проследовали в кондитерский отдел, где ее лицо 1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из вышеуказанной тележки бутылку виски «***» («***») объемом 0,7 литра стоимостью 1237 рублей 62 копейки без учета НДС и бутылку виски «*** » («***») объемом 0,75 литра стоимостью 1048 рублей 78 копеек без учета НДС и, с целью совершения дальнейшей кражи, спрятал их под одетую на нем куртку. Далее Апшай А.Д. передала лицу 1 находящуюся при ней сумку с вышеуказанным товаром, и, действуя совместно и согласованно, Апшай А.Д. и лицо 1, не оплатив вышеуказанный похищенный товар, минуя контрольно-кассовую зону, вышли из магазина и скрылись с места совершения преступления, тайно похитив и распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «***» материальный ущерб на общую сумму 3 520 рублей 25 копеек.

Также Апшай А.Д. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Так Апшай А.Д., 20 ноября 2018 года, в период времени с 17 часов 31 минуты до 17 часов 40 минут, точное время не установлено, будучи в состоянии наркотического опьянения, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель - увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, проследовала в магазин «***» (ООО «***»), расположенный по адресу: ***, где подошла к стеллажу с ячейками хранения имущества покупателей магазина. Далее, реализуя своей преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении вышеуказанного магазина, рядом со стеллажом ячеек хранения имущества покупателей, убедившись, что ее действия остаются незамеченными для окружающих лиц и за ней никто не наблюдает, вскрыла неустановленным способом замок ячейки № *** стеллажа хранения имущества покупателей магазина, являющейся иным хранилищем, тем самым незаконно проникнув в нее. Далее, в продолжение своего преступного умысла, Апшай А.Д. вынула руками из вышеуказанной ячейки № *** стеллажа хранения имущества покупателей, полимерный пакет, материальной ценности не представляющий, с находящимися в нем продуктами питания, а именно: 1 упаковкой яиц куриных - 10 штук, стоимостью 51 рубль 99 копеек, 2 батонами колбасы «***» весом 250 грамм каждый стоимостью 104 рубля 90 копеек за 1 батон, на общую сумму 209 рублей 80 копеек, сыром «***» (сыр «***») весом 400 грамм стоимостью 229 рублей 99 копеек, упаковкой сосисок «***» весом 530 грамм стоимостью 129 рублей 90 копеек, сыром «***» (сыр «***») весом 400 грамм стоимостью 149 рублей 99 копеек, принадлежащими *** После чего Апшай А.Д., удерживая похищенное имущество, с места совершения преступления скрылась, распорядившись в последствии похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями *** материальный ущерб на общую сумму 771 рубль 67 копеек.

Также Апшай А.Д. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так Апшай А.Д., имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного, то есть в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, вступила в предварительный преступный сговор с лицом 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на совместное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления. Апшай А.Д. и лицо 1, действуя согласно разработанному преступному плану, посредством установленного в аппарате мобильной связи, принадлежащего Апшай А.Д., мобильного приложения «***» («***»), около 22 часов 30 минут 19 марта 2019 года созвонилась с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым договорились о месте приобретения наркотического средства - ***. Далее Апшай А.Д. и лицо 1 проследовали к банкомату, расположенному по неустановленному адресу в *** где через вышеуказанный банкомат осуществили перевод денежных средств в неустановленном размере, на неустановленный номер «*** » не установленному лицу, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство -*** при этом часть денежных средств, размещенных на счету «***» неустановленного лица, принадлежала Апшай А.Д., а вторая часть - лицу 1. После чего Апшай А.Д. и лицо 1, действуя совместно, во исполнение единого умысла, направленного на совершение преступления, в дневное время 20 марта 2019 года, проследовали в указанное неустановленным лицом место, расположенное по адресу: ***, где, посредством тайниковой закладки, незаконно, без цели сбыта, с целью последующего совместного употребления, Апшай А.Д. из-под колеса неустановленного автомобиля, извлекла оплаченное ранее вещество, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № *** от *** года наркотические средства - ***, общей массой не менее 35,02 г, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Далее, реализуя общий преступный умысел, Апшай А.Д. и лицо 1 проследовали в один из подъездов неустановленного дома, расположенного неподалеку от места тайниковой закладки, в районе ***, где каждый из них (Апшай А.Д. и лицо 1) самостоятельно приготовили себе и употребили часть вышеуказанного наркотического средства, а оставшуюся часть Апшай А.Д. поместила в надетое на ней нижнее белье (трусы), после чего, они направились в ***. Продолжая незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, указанное наркотическое средство, Апшай А.Д. и лицо 1, находясь в состоянии наркотического опьянения, направились в своё жилище по адресу: *** где в 18 часов 20 минут 20 марта 2019 года около подъезда *** были задержаны сотрудниками полиции. После задержания, Апшай А.Д. и лицо 1 были доставлены в ОМВД России по районам Силино и Старое Крюково г.Москвы, расположенное по адресу: ***, где в классе службы, в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 20 минут 20 марта 2019 года, произведен ее (Апшай А.Д.) личный досмотр, в ходе которого из надетого на ней нижнего белья (трусов) был изъят полимерный сверток синего цвета, внутри которого находилось вещество, которое согласно заключению эксперта № *** от 28 марта 2019 года, содержит в своем составе наркотические средства - ***, массой 35,02 г, то есть в крупном размере.

Подсудимая Апшай А.Д. в судебном заседании признала свою вину и согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство ей заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Воронин В.В. в судебном заседании согласился, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитной с предъявленным ей обвинением.

Потерпевшие ООО «***»***.,*** в судебное заседание не явились, направили заявления, согласно которым просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства не возражают.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласилась подсудимая Апшай А.Д. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе предварительного расследования Апшай А.Д. проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов ***.

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимой, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимой, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимую Апшай А.Д. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Действия подсудимой Апшай А.Д. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ***., с проникновением в иное хранилище; по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку она совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «***» группой лиц по предварительному сговору с лицом 1, а также по ч.2 ст.228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств ***, массой 35,02 г в крупном размере. Вес наркотического вещества как крупный определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ».

При назначении Апшай А.Д. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, два из которых относятся к преступлениям средней тяжести и одно к тяжкому, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающее наказание подсудимой обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Судом принимается во внимание, что Апшай А.Д. вину в совершении преступлений признала, в содеянном раскаялась, ***

Обстоятельством, отягчающим ответственность Апшай А.Д. за совершение преступления, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, судом признается в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору. Иных отягчающих обстоятельств судом не установлено. Судимость по приговору мирового судьи судебного участка №3 района Савелки г.Москвы от 26 декабря 2018 года по ч.1 ст. 158 УК РФ рецидива не образует, согласно п. «а» ч.4 ст.18 УКРФ.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Апшай А.Д. преступлений, для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией соответствующих статей УК РФ.

Дополнительные виды наказаний в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.228 УКРФ, а также штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УКРФ, суд полагает возможным не назначать.

Принимая во внимание данные о личности Апшай А.Д., имеющей неснятую и непогашенную судимость за совершение корыстного преступления, а также учитывая ее поведение во время и после совершения преступлений, суд не усматривает оснований для применения к Апшай А.Д. положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для снижения категории преступлений, с учетом способов совершения преступлений и наступивших последствий, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам УК РФ.

Неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 района Савелки г.Москвы от 26 декабря 2018 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, подлежит присоединению к вновь назначенному наказанию по правилам, установленным ст.70, ч.2 ст.72 УК РФ. При этом, как разъяснено аб.3 п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в срок наказания, назначенного по правилам УК РФ, должно быть зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

С учетом положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая совершение Апшай А.Д. тяжкого преступления, отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Поскольку Апшай А.Д. осуждается к реальному лишению свободы, оснований для изменения меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, не имеется.

Время нахождения Апшай А.Д. под домашним арестом подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания Апшай А.Д. под стражей, а также период до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшей *** заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой материального ущерба в размере 771 рубль 67 копеек (т.3 л.д. 35).

В судебное заседание потерпевшая не явилась, согласно ее заявлению, претензий к подсудимой не имеет.

Гражданский ответчик Апшай А.Д. заявила, что материальный ущерб полностью возместила потерпевшей.

Адвокат Воронин В.В. позицию своей подзащитной поддержал.

В материалы уголовного дела стороной защиты представлена квитанция о перечислении Апшай А.Д. в счет *** 800 рублей.

Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела имеются сведения, что имущественный вред, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен, однако, от требований гражданского иска *** в установленном порядке не отказалась, суд полагает необходимым гражданский иск оставить без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на обращение с самостоятельным иском в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Апшай Алену Дмитриевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить Апшай А.Д. 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, с назначенным наказанием частично сложить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 района Савелки г.Москвы от 26 декабря 2018 года, исчисленное по правилам п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, определив к отбытию 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, частично присоединить наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, окончательно назначив Апшай А.Д. 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Апшай А.Д. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Апшай А.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания Апшай А.Д. и содержания под стражей с 20 марта 2019 года по 19 сентября 2019 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 4 ст. 72 УК РФ срок содержания по домашним арестом с 20 сентября 2019 года по 28 января 2020 года из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы, на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Апшай А.Д. под стражей с 29 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания фактически отбытое наказание в виде исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка №3 района Савелки г.Москвы от 26 декабря 2018 года, как 3 дня лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- *** - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ***., - считать возвращенными ООО «***»,

- сумку женскую белого цвета, переданную на ответственное хранение Апшай А.Д. – считать возвращенной по принадлежности,

- *** - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ***

- вещество из свертка, содержащее в своем составе наркотические средства - *** - уничтожить.

Гражданский иск ***. – оставить без рассмотрения, признав за *** право на обращение с иском в порядке гражданского производства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Латышева О.А