Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-587/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 20 декабря 2019 года

Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Латышевой О.А., при подготовке к рассмотрению в порядке ст.30.4 КоАП РФ жалобы представителя ООО «ГАЛЕРЕЯ ВКУСА» адвоката Попова Николая Владимировича на постановление заместителя начальника МАДИ Сорокина А.А. №0356043010519041900002294 от 06 июня 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

19 декабря 2019 года в Зеленоградский районный суд г.Москвы поступила жалоба представителя ООО «ГАЛЕРЕЯ ВКУСА» адвоката Попова Николая Владимировича на постановление заместителя начальника МАДИ Сорокина А.А. №0356043010519041900002294 от 06 июня 2019 года, которым ООО «ГАЛЕРЕЯ ВКУСА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП г.Москвы и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В порядке, предусмотренном названного Кодекса, могут быть обжалованы и определения, состоявшиеся по делам об административных правонарушениях и исключающие возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении.

В - , , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных нормах данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В силу , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение (определение) суда по жалобе на такое постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в - данного Кодекса.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении, должна содержать подпись лица, ее подавшего.

Поступившая в Зеленоградский районный суд города Москвы жалоба от имени представителя ООО «ГАЛЕРЕЯ ВКУСА» адвоката Попова Николая Владимировича не содержит подписи, что лишает суд возможности убедиться, относится ли заявитель к числу лиц, уполномоченных обжаловать постановление заместителя начальника МАДИ Сорокина А.А. №0356043010519041900002294 от 06 июня 2019 года, что создает препятствия к ее рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Жалобу представителя ООО «ГАЛЕРЕЯ ВКУСА» адвоката Попова Николая Владимировича на постановление заместителя начальника МАДИ Сорокина А.А. №0356043010519041900002294 от 06 июня 2019 года - возвратить заявителю для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А.Латышева