Приговор

Дело № 1-500/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 декабря 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шестакова А.В.,

при секретаре судебного заседания Соколовской К.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зеленоградского АО города Москвы Кузьмина И.В.,

защитника – адвоката Хитяника В.А., предъявившего удостоверение №8488 и ордер № 846 от 26 декабря 2019 года,

подсудимого Иброхимова Ё.Ю. угли,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Иброхимова ***, ***года рождения, ***, гражданина ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иброхимов ***совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Иброхимов Ё.Ю. угли имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, в сентябре 2019 года, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории г. Зеленограда г. Москвы, с целью последующего использования поддельного водительского удостоверения, выдаваемого подразделениями государственной инспекции безопасности дорожного движения Российской Федерации, действуя умышленно, будучи осведомленным о порядке получения водительского удостоверения, обучении и сдаче экзаменов, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение Российской Федерации серии ***, оформленное на его (Иброхимова Ё.Ю.у.) имя, на право управления транспортными средствами категории «В», выданное 20.09.2019 года, на лицевой стороне которого была размещена его (Иброхимова Ё.Ю.у.) фотография, бланк которого, согласно заключения технико - криминалистической экспертизы документов №10/924 от 27.11.2019 года по способу изготовления и качеству печати не соответствует аналогичной продукции предприятия АО «Гознак», выполнен способом цветной струйной печати, после чего использовал данное поддельное водительское удостоверение, Российской Федерации серии 9909 №486672, на свое имя, в том числе и 21.11.2019 года, в 10 часов 00 минут, когда управлял автомобилем «Шкода Рапид», регистрационный знак ***, и был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, Савелкинский проезд, д.4, для проверки документов, и, действуя умышленно, предъявил сотрудникам ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве вышеуказанное поддельное водительское удостоверение на свое имя, в качестве документа, предоставляющего ему (Иброхимову Ё.Ю.у.) право управлять транспортным средством, после чего 21.11.2019 года в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 45 минут, вышеуказанное поддельное водительское удостоверение Российской Федерации серии ***на его (Иброхимова Ё.Ю.у.) имя было изъято сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: г.Москва, г Зеленоград, Савелкинский проезд, д.4.

Подсудимый Иброхимов Ё.Ю. угли согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Хитяник В.А. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Проверив материалы дела и учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Иброхимова Ё.Ю. угли в совершении использования заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права и квалифицирует его действия по ч.3 ст.327 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Иброхимов Ё.Ю. угли является гражданином Республики Узбекистан, впервые привлекается к уголовной ответственности, в судебном заседании заявил о раскаянии в содеянном.

При назначении Иброхимову Ё.Ю. угли наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Признание Иброхимовым Ё.Ю. угли вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие на иждивении престарелых родителей, отец является инвалидом 2 группы, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иброхимову Ё.Ю. угли, судом не установлено.

Суд признает их совокупность исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления по ч.3 ст.327 УК РФ, и находит основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией вмененного ему состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа.

Также суд полагает возможным решить вопрос о мере пресечения в отношении Иброхимова Ё.Ю. угли в целях обеспечения исполнения приговора.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Иброхимова *** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 8.000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения Иброхимову Ё.Ю. угли в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства хранить при материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Реквизиты счета ГУ МВД России по г. Москве Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО

Л/С-04731455500;

ИНН-7735059596;

КПП-773501001;

БИК-044525000;

ОКТМО-45377000;

СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ-40101810045250010041;

КБК-188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам)

УИК-18880477191350004592

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный Судья Шестаков А.В.