Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1009/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17.12.2019 года Зеленоградский районный суд

г.Москва 124365, корп.2001

Федеральный судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Козлова Е.В.,

с участием Плясова Г.А.,

рассмотрев административное дело по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Плясова ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД РФ,

у с т а н о в и л:

Плясов Г.А., находясь по месту жительства по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.*** кв.***, 10.10.2019 года в 00.01 час. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в форме бездействия, а именно: после выявления в его действиях 24.09.2019 года состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (затемненные стекла автомобиля, светопропускание составило 10.4%, измерения произведены прибором ТОНИК номер 5458, поверка проведена 27.03.2019 года), не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД ЗелАО г.Москвы Феклистова Ф.А. об удалении со стекол управляемого им автомобиля марки «Пежо», г.р.з. ***, покрытия, не соответствующего положениям технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», 12.11.2019 года в 15.00 час. вновь управлял транспортным средством марки «Пежо», г.р.з. ***, следуя по ул.Василия Петушкова в направлении МКАД г.Москвы, с затемненными стеклами, светопропускание которых составило 10.4% (измерения произведены прибором ТОНИК номер 7261, поверка проведена 29.07.2019 года), что не соответствует положениям технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Таким образом, Плясов Г.А. в установленный срок до 23.59 час. 09.10.2019 года, не выполнил законное требование о прекращении противоправных действий, вынесенное сотрудником ДПС ГИБДД ЗелАО г.Москвы к постановлению от 24.09.2019 года, то есть нарушил п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Плясов Г.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Плясовым Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое подтверждается исследованными письменными материалами дела:

-Протоколом № 77 ПП 1606438 от 12.11.2019 года об административном правонарушении, составленном в отношении Плясова Г.А. по ч.1 ст.19.3 (л.д.4).

-Постановлением №18810277196800868636 от 12.11.2019 о привлечении Плясова Г.А. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 6).

-Постановлением №18810277196000244611 от 24.09.2019 года о привлечении Плясова Г.А. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 9).

-Требованием о прекращении противоправных действий от 24.09.2019 года (л.д. 8).

-Объяснением Плясова Г.А., (л.д. 5) и иными материалами административного дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые, достоверные доказательства.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. При этом, исходя из положений указанной нормы, такое требование обязательно для исполнения гражданами независимо от их профессиональной принадлежности.

Бездействие Плясова Г.А., выразившиеся в неподчинении законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, связанного с неисполнением письменного требования об удалении тонировки со стекол автомобиля «Пежо», образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении Плясову Г.А. наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясьст.29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Плясова *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток с момента вынесения в Московский городской суд.

Федеральный судья: Козлова Е.В.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по г.Москве (УВД по СЗАО ГУВД г.Москвы, л/с №04731455070)

ИНН 7734117894, КПП 773401001,

р/с 40101810045250010041,

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК: 044525000, ОКТМО: 4537200

Код бюджетной классификации 188 116 3002 001 6000 140,

УИН: 18810477196800137934, Наименование платежа: Штраф в доход государства

Протокол № 77 ПП 1606438 от 12.11.2019 года