Заочное решение

Дело № 02-3374/2019 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

26 декабря 2019 года г.Москва

 

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи О.В. Заскалько,

при секретаре судебного заседания Мочаловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3374/2019 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Старцеву ИМ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

 

Банк ВТБ (ПАО) через представителя Герт Н.В. обратился в суд с иском к ответчику Старцеву И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что стороны заключили кредитный договор № * от 22.11.2018 года. Во исполнение договора, истец выдал ответчику денежные средства в размере 524 000 руб. 00 коп. на срок до 22.11.2023г. с процентной ставкой 10,9% годовых. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором между сторонами, уклоняется от их исполнения, чем допустил возникновение задолженности. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 568 723 руб. 04 коп., из которых: 524 000 руб. 00 коп. – основной долг; 43 278 руб. 31 коп. – проценты за пользование кредитом; 1 444 руб. 73 коп. - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 887 руб. 23 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.*).

Ответчик Старцев И.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 22 ноября 2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и Старцевым И.М. заключен кредитный договор № *. Согласно представленной копии индивидуальных условий, за пользование кредитом устанавливалась плата процентов в размере 10,9%. Срок пользования заемными денежными средствами – до 22 ноября 2023 года (л.д. *).

Истец Банк ВТБ (ПАО) выполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредитные средства, ответчик осуществлял пользование предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.*).

Ответчиком не исполнялись обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 14.09.2019 года образовалась задолженность в размере 568 723 руб. 04 коп., из которых: 524 000 руб. 00 коп. – основной долг; 43 278 руб. 31 коп. – проценты за пользование кредитом; 1 444 руб. 73 коп. – пени.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.2 ст.432, п.1 ст.433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Проверив представленный истцом расчет задолженности (л.д. *), исследовав материалы дела, суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства задолженности по Кредитному договору в размере 568 723 руб. 04 коп., из которых: 524 000 руб. 00 коп. – основной долг; 43 278 руб. 31 коп. – проценты за пользование кредитом; 1 444 руб. 73 коп. – пени.

Объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств суду не представлено, расчет задолженности не оспорен ответчиком в установленном порядке.

29.07.2019 года истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.*). Таким образом, истец воспользовался своим правом, предусмотренным статьями 811, 819 ГК РФ, потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по данному договору.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 887 руб. 23 коп. (л.д.*).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 8 887 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 309, 310, 329, 330, 809, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 167, 193-198, 233-237 ГПК РФ, суд

 

р е ш и л:

 

иск Банка ВТБ (ПАО) к Старцеву ИМ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Старцева ИМ в пользу Банк ВТБ (ПАО) по кредитному договору * от 22 ноября 2018 года задолженность в сумме 568 723 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 887 руб. 23 коп., а всего взыскать 577 610 (Пятьсот семьдесят семь тысяч шестьсот десять) рублей 27 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

Судья Заскалько О.В.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск