Приговор

Дело№ 1-462/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Гороховской А.Ю.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Икрянниковой Н.В.,

подсудимого Сафиуллина Р.Ф.,

защитника – адвоката Хромова Р.М., представившего удостоверение № 5225 и ордер № 1088/8 от 05 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сафиуллина Рустама Фанильевича, *** ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сафиуллин Рустам Фанильевич совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Сафиуллин Р.Ф., имея умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, 09 сентября 2019 года, точное время не установлено, находясь у станции Московского метрополитена «***», у неустановленного лица, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства путем бесконтактного размещения в тайниках «закладках», в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, незаконно приобрел для личного употребления, путем подбора «закладки» с земли на улице недалеко от станции Московского метрополитена «***», более точный адрес не установлен, сверток с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключения эксперта *** от 20 сентября 2019 года, наркотические средства - *** и производное *** массой не менее 0,23 грамма, то есть в значительном размере, после чего проследовал в автомобиль марки «*** с регистрационным знаком *** находящийся в его пользовании, припаркованный рядом с указанной станцией метрополитена, где часть вещества, в состав которого входят наркотические средства - *** и ***, употребил, а оставшуюся часть незаконно без цели сбыта хранил в подлокотнике заднего ряда сидений автомобиля марки *** с регистрационным знаком ***, вплоть до 23 часов 15 минут 09 сентября 2019 года, когда, управляя вышеуказанным автомобилем, двигался по проезжей части ***в направлении Центрального проспекта и был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве, *** а сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - *** и производное ***массой 0,23 грамма, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции из подлокотника заднего ряда сидений автомобиля марки *** с регистрационным знаком *** в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***.

Подсудимый Сафиуллин Р.Ф. в судебном заседании признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Хромов Р.М. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Сафиуллин Р.Ф. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Сафиуллина Р.Ф. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного расследования Сафиуллину Р.Ф. проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключения комиссии экспертов №*** (л.д.106-107).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Сафиуллина Р.Ф. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении Сафиуллину Р.Ф. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Сафиуллин Р.Ф. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, по *** Указанные обстоятельства, суд, в соответствии ***признает смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сафиуллина Р.Ф., судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, принимая во внимание, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом требований ст.ст.60, 61, 62 ч.5 УК РФ, в виде ограничения свободы, в соответствии со ст.53 УК РФ, которое, по мнению суда, в полной мере обеспечит достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для прекращения уголовного дела по основаниям ст.76.2 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Сафиуллина Рустама Фанильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденному Сафиуллину Р.Ф. следующие ограничения:

- не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории г.Москвы и Московской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из дома в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Возложить на осужденного Сафиуллина Р.Ф. обязанность ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и один раз в два месяца предоставлять результат анализа на употребление наркотических средств и психотропных веществ.

Меру пресечения осужденному Сафиуллину Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество - *** и производное ***, массой 0,21 гр., изъятое в ходе осмотра места происшествия, хранящееся в камере хранения 7 отделе УОТО ГУ МВД России по г.Москве – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Латышева О.А.