Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3343/19 по иску Старун к Никоноровой , Алпатовой об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве о праве на наследство по закону, признании недействительным договора дарения, признании права собственности, уменьшении доли,

у с т а н о в и л :

Старун М.Б. обратилась в суд к ответчикам с указанным иском, ссылаясь на то, что 23 января 2017 года умерла Мачкасова , после смерти которой открылось наследственное дела к имуществу, состоящему из 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: Московская область, Волоколамский район, д. *, д. 38, и квартиры по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, кв. 81. Наследниками к имуществу умершей Мачкасовой А.И. являются наследники второй очереди Старун М.Б., Яковлева О.Б. и Никонорова Н.И., которая в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Мачкасовой А.И. от 07 апреля 2017 года; Старун М.Б. фактически приняла наследство, поскольку на день смерти наследодателя проживала в жилом доме 38, расположенного по адресу: Московская область, Волоколамский район, д. *; Яковлева О.Б. на наследство после смерти Мачкасовой А.И. не претендует. Нотариусом г. Москвы Гудковой Л.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Никоноровой Н.И. в отношении квартиры №81, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. * и денежных средств, хранящихся в дополнительном офисе №7954/1110 Московского банка «Сбербанк России» ПАО. В отношении 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: Московская область, Волоколамский район, д. *, д. 38, не выдавалось. На основании изложенного истец просила установить факт принятия наследства после смерти Мачкасовой А.И., признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: Московская область, Волоколамский район, д. *, д. 38 и квартиры по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, кв. 81 в части права на ½ долю, признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, кв. 81 в части ½ доли в праве собственности от 23 января 2019 года, заключенного между Никоноровой Н.И. и Алпатовой О.И., признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: Московская область, Волоколамский район, д. *, д. 38, и ½ долю в квартире по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, кв. 81, уменьшить долю Никоноровой Н.И. в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: Московская область, Волоколамский район, д. *, д. 38, на 1/6 долю, уменьшить долю Алпатовой О.И. в праве собственности на ½ долю в квартире по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, кв. 81.

Старун М.Б. и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчиков Алпатовой О.И., Никоноровой Н.И. в судебное заседание явился, требования не признал.

Третьи лица Яковлева О.Б., нотариус г. Москвы Гудкова Л.Н. в судебное заседание не явились, извещены.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам.

В соответствии ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии со ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Согласно абз. 2 ч. 2 , в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 35).

В силу , при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ().

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ ().

Согласно  наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и .

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по .

В соответствии с п. 1  для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ).

В силу п. 1  наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или .

В ходе судебного разбирательства установлено, что 23 января 2017 года умерла Мачкасова Антонина Ивановна, после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: Московская область, Волоколамский район, д. *, д. 38, квартиры по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, кв. 81.

Наследниками к имуществу умершей Мачкасовой А.И. являются наследники второй очереди Старун М.Б. и Никонорова Н.И., являющиеся племянниками наследодателя поскольку мать Яшковой (Никонорова) Н.И. – Яшкова А.И., отец Яшковой (Старун) М.Б. Яшков Б.И. являются родным братом и сестрой. Яшков Б.И. умер 04 сентября 2005 года.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Мачкасовой А.И. от 07 апреля 2017 года только Никонорова Н.И.

В соответствии с ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследств, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства ( ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Суд приходит к выводу, что Старун М.Б. фактически приняла наследство после смерти Мачкасовой А.И., поскольку на день смерти наследодателя проживала в жилом доме 38, расположенного по адресу: Московская область, Волоколамский район, д. *, где наследодателю принадлежала 1/3 доля в праве собственности, и несла расходы по оплате электроэнергии в нем, о чем свидетельствуют выписки по переводу платежей в ПАО «Мосэнергосбыт» за период с марта 2017 года по июль 2017 года; также судом был допрошен свидетель Лепихова Г.В., которая суду пояснила, что в январе 2017 года Старун М.Б. приезжала в дом 38 по адресу: Московская область, Волоколамский район, д. *, поддерживая его в хорошем состоянии. Оснований не доверять показания допрошенного свидетеля не имеется, поскольку ее показания согласуются с письменными документами, представленными в материалы дела.

Нотариусом г. Москвы Гудковой Л.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Никоноровой Н.И. в отношении квартиры №81, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. * и денежных средств, хранящихся в дополнительном офисе №7954/1110 Московского банка «Сбербанк России» ПАО.

Согласно ГК РФ, при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Суд определяет доли в праве собственности наследников на вклады размере ½ доли у Старун М.Б. и Никоноровой Н.И. каждой, хранящихся в дополнительном офисе №7954/1110 Московского банка «Сбербанк России» ПАО у наследодателя, однако свидетельство о праве на наследство по закону ответчиком получено, денежные средства ответчиком получены, что не лишает права истца возможности компенсации доли полученных денежных средств ответчиком на основании ч. 3 ст. 1155 ГК РФ.

В отношении 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: Московская область, Волоколамский район, д. *, д. 38, не выдавалось, на основании чего суд отказывает в удовлетворении иска в части признания недействительными свидетельств о праве наследство по закону в отношении данного имущества.

Однако, учитывая, что нотариусом г. Москвы Гудковой Л.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Никоноровой Н.И. в отношении квартиры №81, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, где доля Старун М.Б. как наследника в наследственной массе составляет ½ доля от причитающей доли наследодателя, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве на наследство по закону от 03 августа 2017 года в отношении спорной квартиры подлежит признанию недействительным в части ½ доли, принадлежащей Старун М.Б.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ" признавая сделку недействительной в части, суд в решении приводит мотивы, исходя из которых им был сделан вывод о том, что сделка была бы совершена сторонами и без включения ее недействительной части ( ГК РФ). При этом в силу и ГК РФ признание судом недействительной части сделки не должно привести к тому, что сторонам будет навязан договор, который они не намеревались заключать. В связи с этим при решении вопроса о признании недействительной части сделки или сделки в целом суду следует вынести указанный вопрос на обсуждение сторон ( ГПК РФ, АПК РФ).

Между Никоноровой Н.И. и Алпатовой О.И. 23 января 2019 года заключен договор дарения квартиры по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, кв. 81, который подлежит признанию недействительным в части дарения ½ доли в праве собственности, поскольку Никонорова Н.И. не имела законного права распоряжаться ½ долей принадлежащей Старун М.Б. на основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ, поскольку Никонорова Н.И. собственником спорной доли не являлась и в данной части свидетельство о праве на наследство признано недействительным.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что за Старун М.Б. и Никоноровой Н.И. надлежит признать право собственности каждой на 1/6 долю в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Московская область, Волоколамский район, д. *, д. 38; также за Старун М.Б. и Алпатовой О.И. надлежит признать право собственности каждой на ½ долю в квартире 81, по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *.

Требования истца об уменьшении долей в имуществе удовлетворению не подлежат, как заявленные излишне.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Старун к Никоноровой , Алпатовой об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве о праве на наследство по закону, признании недействительным договора дарения, признании права собственности, уменьшении доли– удовлетворить частично.

Установить юридический факт принятия Старун наследства открывшегося после смерти 23 января 2017 года Мачкасовой .

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. Москвы Гудковой Л.Н. за 1-2-897 от 03 августа 2017 года, в части 1/2 доли в праве собственности в квартире №81, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, принадлежащей Старун .

Признать недействительным договор дарения квартиры по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, кв. 81 в части ½ доли в праве собственности от 23 января 2019 года, принадлежащей Старун , заключенного между Никоноровой как дарителем и Алпатовой как одаряемой.

Признать за Старун право собственности на ½ долю в квартире №81, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *.

Признать за Старун право собственности на 1/6 долю в жилом доме, расположенном по адресу: Московская область, Волоколамский район, д. *, д. 38 (кадастровый номер 50:07:0040304:150).

Признать за Старун право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Волоколамский район, д. *, д. 38 (кадастровый номер 50:07:0040304:18).

Признать за Алпатовой право собственности на ½ долю в квартире №81, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *.

Признать за Никоноровой право собственности на 1/6 долю в жилом доме, расположенном по адресу: Московская область, Волоколамский район, д. *, д. 38 (кадастровый номер 50:07:0040304:150).

Признать за Никоноровой право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Волоколамский район, д. *, д. 38 (кадастровый номер 50:07:0040304:18).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.