Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

с участием прокурора Лагуновой И.Ю.,

при секретаре Панфиловой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по району Крюково г.Москвы к Гришину *** о дополнении ограничений ранее установленного административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец отдел МВД России по району Крюково г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ограничений ранее установленного административного надзора в отношении Гришина ***, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***. В обоснование иска указал, что Гришин А.С. осужден приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от *** года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима, *** года осужден приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. *** года Гришин А.С. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по отбытии наказания. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от *** года в отношении Гришина А.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет до *** года со следующими ограничениями: являться на регистрацию один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания. *** года Гришин А.С. поставлен на учет в ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве. В период с *** года по настоящее время Гришин А.С. трижды привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ *** года, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ *** года, по ст. 20.21 КоАП РФ *** года. Гришин А.С. в быту характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, в ОМВД жалоб от родственников и соседей не поступало, на учетах в НД, ПНД не состоит. В связи с этим административный истец просит дополнить ранее установленные Гришину А.С. ограничения следующими: обязать являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту регистрации или пребывания в дни, установленные ОМВД, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Представитель административного истца отдела МВД России по району Крюково г. Москвы по доверенности Кузнецова О.А. в судебное заседание явилась, доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик Гришин А.С. в судебное заседание явился, против дополнения ранее установленных ограничений возражал, поскольку с учетом графика работы ему затруднительно являться для регистрации в ОМВД дважды в месяц, также пояснил, что ежемесячно отмечается в УИН в связи с условным осуждением.

Заслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства, заключение прокурора, находящей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или , относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Судом установлено, что Гришин А.С. осужден приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от *** года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

Приговором от *** года Гришин А.С. осужден Зеленоградским районным судом г. Москвы по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

*** года Гришин А.С. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по отбытии наказания.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от *** года в отношении Гришина А.С. установлен административный надзор сроком на 8 лет до ***года со следующими ограничениями: являться на регистрацию один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания. *** года Гришин А.С. поставлен на учет в ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве.

В соответствии с п. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений предусмотрены ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из материалов дела, Гришин А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ *** года, по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ *** года, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ *** года, по ст. 20.21 КоАП РФ *** года.

В силу ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая показания сторон, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о нарушении им установленных административных ограничений, суд находит заявление о дополнении административного надзора в отношении Гришина А.С. подлежащим удовлетворению.

Суд считает необходимым дополнить ранее установленные Гришину А.С. решением Свердловского районного суда г. Костромы от *** года ограничения следующими: обязать являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту регистрации или пребывания в дни, установленные ОМВД, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела МВД России по району Крюково г.Москвы к Гришину *** о дополнении ограничений ранее установленного административного надзора – удовлетворить.

Дополнить ограничения административного надзора по решению Свердловского районного суда г. Костромы от *** года в отношении Гришина ***, *** года рождения, зарегистрированного по адресу***, проживающего по адресу: ***, установив на весь период административного надзора следующие ограничения:

возложить на Гришина *** обязанность являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту регистрации или пребывания в дни, установленные ОМВД,

запретить Гришину *** пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Н.А. Большакова