Заочное решение
Дело № 02-3235/2019 | Зеленоградский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
17 декабря 2019 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре Димитриевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3235/19 по иску Демидовой к Демидову о снятии с регистрационного учета, признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая в обоснование заявленных требований, что истец является собственником квартиры №134, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, на основании договора дарения квартиры от 14.10.2019 года зарегистрированного за № *-77/008/2019-2. В квартире зарегистрированы истец Демидова З.Ф., бывший муж Демидов В.В. с 30.03.2001 года, их сын Демидов П.В. с 30.03.2001 г. Брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 района Силино г.Москвы от 20.10.2014 г. Ответчик в квартире не проживает, с 10.01.2014 года проживает по месту жительства сожительницы, оплату ЖКУ не производит. Вещей своих в квартире ответчик не имеет. В связи с чем, членом семьи собственника ответчик не является. С учетом изложенного истец просил признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик, третье лицо по делу УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что Демидова З.Ф. является 100% собственником квартиры №134, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. * с 14.10.2019 года, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.7-8).
В квартире зарегистрированы истец Демидова З.Ф., бывший муж Демидов В.В. с 30.03.2001 года, их сын Демидов П.В. с 30.03.2001 г., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.15).
Брак между Демидовым П.В. и Демидовой З.Ф. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 района Силино г.Москвы от 20.10.2014 г.(л.д.19-20).
Согласно ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим .
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с п. е ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, изучив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что, поскольку, ответчик в спорной квартире не проживает, членом семьи собственника не является, ЖКУ не оплачивает, доказательств обратного суду не представлено, а потому подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Демидовой к Демидову о снятии с регистрационного учета, признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Демидова утратившим право пользования квартирой № 134, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, со снятием с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Абалакин А.Р.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ЗАОЧНОЕ)
17 декабря 2019 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Абалакина А.Р.,
при секретаре Димитриевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3235/19 по иску Демидовой Зинаиды Федоровны к Демидову Владиславу Валентиновичу о снятии с регистрационного учета, признании утратившим право пользования жилым помещением, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Демидовой Зинаиды Федоровны к Демидову Владиславу Валентиновичу о снятии с регистрационного учета, признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Демидова Владислава Валентиновича утратившим право пользования квартирой № 134, расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, со снятием с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Абалакин А.Р.