Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А., при секретаре судебного заседания Канищевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3192/2019 по иску ООО «СК Согласие» к Савину *** о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СК Согласие» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Савину Ю.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 08.06.2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства ***, г/н ***, которым управлял водитель Т***н Д.В. и с участием транспортного средства ***, г/н ***, которым управлял водитель Савин Ю.В. (ответчик), причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство ***, г/н *** получило механические повреждения. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования № ***. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО произвело выплату страхового возмещения в размере 77 074,23 руб. В материалах дела имеется бланк, представленный потерпевшим при обращении к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая. При этом бланк извещения, заполненный виновником ДТП (с оборотной стороной), в ООО СК «Согласие» представлен не был. Ввиду того, что Ответчик не представил в ООО «СК «Согласие» экземпляр заполненного извещения о ДТП, страховщик в силу ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» с момента выплаты страхового возмещения приобретает правовые основания для предъявления регрессных исковых требований в части выплаты страхового возмещения в размере 77 074,23 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 1064, 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», ООО «СК «Согласие», просит суд взыскать с Ответчика в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 77 074,23 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 512,00 руб.

Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом города Москвы, как адресованное в данный суд, адрес места жительства ответчика указан в иске как ***.

Из извещения о ДТП, содержащегося в материаалх дела (л.д.9) следует, что Савин ***, ***г.р. зарегистрирован по месту жительства с 16.10.2003 г. по адресу: ***.

Согласно поступившему ответу на запрос суда из ГБУ г. Москвы «Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы» данными о регистрации на территории г.Зеленограда МФЦ района Матушкино не располагает.(л.д.38) Согласно поступившей в суд адресной справки по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Чувашской респ., Савин Ю.В., ***г.р. зарегистрирован по месту жительства с 16.10.2003 г. по адресу: ***.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, возражений, относительно передачи дела по подсудности по мету жительства ответчика не представили.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями статей 32 и 33 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в городе Зеленограде отсутствует место жительства ответчика Савина Ю.В., стороны до подачи иска в суд не определили территориальную подсудность для рассмотрения спора, а сам иск был принят к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи гражданского дела № 2-3192/2019 по иску ООО «СК Согласие» к Савину *** о возмещении ущерба в порядке регресса по подсудности в Алатырский районный суд Чувашской Республики по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 32, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело № № 2-3192/2019 по иску ООО «СК Согласие» к Савину ***о возмещении ущерба в порядке регресса, передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Алатырский районный суд Чувашской Республики по адресу: 429800, г.Алатырь, ул.Первомайская, д.35.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд г. Москвы через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати ней со дня вынесения.

Судья Романовская А.А