Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

с участием прокурора Лагуновой И.Ю.,

при секретаре Панфиловой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по району Крюково г.Москвы к Мамонтову *** об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец отдел МВД России по району Крюково г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Мамонтова ***, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по даресу***. В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что Мамонтов П.В. ранее судим приговором Мещанского районного суда г. Москвы от *** года за совершение преступления, прдусмотренного ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; приговором Зеленоградского районного суда г. Москвы от *** года по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ за совершение тяжкого преступления, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Ранее *** года осужден приговором Зеленоградсокго районного суда г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения своюоды на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Освободился из мест лишения свободы по постановлению Димитровградского городского суда Ульяновской области от *** года условно-досрочно, на неотбытый срок 6 месяцев 11 дней, судимость не снята и не погашена в установленном порядке. *** года Мамонтов П.В. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской областиЮ, окончание срока наказания – *** года. *** года Мамонтов П.В. прибыл в ОМВД России по району Крюково г. Москвы, с ним проведена профилактическая беседа и он поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор, освобожденное из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 11 дней. В период с *** года по настоящее время Мамонтов П.В. соблюдал обязанности, а именно: регулярно являться на регистрацию в дни, установленные ОМВД по месту жительства, не покидать место жительства в период с 23.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой или учебой, не посещать места проведения общественных мероприятий, не выезжать за пределы г. Москвы, не менять место жительства или пребывания по адресу: ***, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде играничения свободы, проходить регистрацию дважды в месяц в установленные дни. Мамонтов П.В. в настоящее время трудоустроен, работает в ООО «Лиса Мебель» в должности грузчика, в быту характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей в ОМВД не поступало. В период с *** года по настоящее время Мамонтов П.В. четыре раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушения, посягающие на порядок управления. На основании изложенного истец просит установить в отношении Мамонтова П.В. административный надзор на срок два года, одновременно установив ему административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом фактического проживания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой, по предоставлению графика трудовой занятости, запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту регистрации (проживания, пребывания) два раза в месяц в установленные дни для регистрации.

Представитель административного истца отдела МВД России по району Крюково г. Москвы по доверенности Кузнецова О.А. в судебное заседание явилась, доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик Мамонтов П.В. в судебное заседание явился, против установления административного надзора не возражал, пояснил, что в настоящее время фактически проживает по адресу: ***, работает в «Газпромнефть» заправщиком.

Заслушав пояснения сторон, проверив представленные доказательства, заключение прокурора, полагавшую заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В подтверждение доводов и требований административного искового заявления суду представлены следующие доказательства: копия приговора Зеленоградского районного суда г.Москвы от *** года, постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от *** года об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, справка об освобождении, предупреждение, регистрационный лист поднадзорного лица, рапорт, копия протокола об административном правонарушении от *** года, постановления от *** года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении от *** года, постановления от *** года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении от *** года, постановления от *** года по ст. 20.21 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении от *** года, постановления от *** года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, характеристика, сведения ИБД-Р.

Судом установлено, что преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, за которое Мамонтов П.В. осужден приговором Зеленоградского районного суда г.Москвы от ***года, отнесено к категории тяжких.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, учитывая положения ч.3, ч.4 ст. 86 УК РФ, при условии освобождения Мамонтова П.В. из мест лишения свободы *** года условно досрочно на срок 6 месяцев 11 дней сроком погашения судимости по указанному приговору является *** года.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, учитывая показания сторон, суд находит заявление об установлении в отношении Мамонтова П.В. административного надзора – подлежащим удовлетворению и в соответствии с ч.1 ст. 4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливает Мамонтову П.В. на весь период административного надзора следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом фактического проживания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов, кроме случаев, связанных с работой, по предоставлению графика трудовой занятости, запрет посещать места проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, обязательная явка на регистрацию в ОМВД по месту регистрации (проживания, пребывания) два раза в месяц в установленные дни для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление отдела МВД России по району Крюково г.Москвы к Мамонтову *** об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Мамонтова ***, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по даресу: ***, сроком на 2 года.

Запретить Мамонтову *** посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Запретить Мамонтову *** пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов за исключением графика трудовой занятости.

Возложить на Мамонтова *** обязанность в период установленного надзора являться два раза в месяц для регистрации в ОМВД по месту регистрации или пребывания, в дни, установленные ОМВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Н.А. Большакова