Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0431/2019 | Зеленоградский районный суд

Герб РФ

дело № 1-431/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

 

30 октября 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Алексеевой И.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мелешко А.С.,

потерпевшего ***

обвиняемых Бойкова К.В., Куленко Н.Г.,

защитников – адвоката Хитяника В.А., представившего удостоверение № 8488 и ордер № 714 от 30 октября 2019 года, Перерва А.П., представившего удостоверение № 14714 и ордер № 837/8 от 30 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Куленко Надежды Геннадьевны, ***

Бойкова Константина Вячеславовича, ***,

обвиняемых в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Куленко Н.Г. и Бойков К.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так, Куленко Н.Г., будучи продавцом- кассиром магазина «***» ООО «***», расположенного по адресу: *** имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель наживы и личного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Бойковым К.В. 19 июля 2019 года, в 12 часов 47 минут, находясь на своем рабочем месте за кассой № *** магазина «***», расположенного по вышеуказанному адресу, не провела через кассу оплаты товаров выступающему в роли покупателя Бойкову К.В. следующий товар: ***. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем в результате своих действий причинили магазину «***» ООО «***», расположенному по адресу: *** материальный ущерб на указанную сумму.

 

Также Куленко Н.Г. и Бойков К.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так, Куленко Н.Г., будучи продавцом- кассиром магазина «***» ООО «***», расположенного по адресу: ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель наживы и личного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Бойковым К.В. 22 июля 2019 года в 12 часов 48 минут, находясь на своем рабочем месте за кассой № *** магазина «***», расположенного по вышеуказанному адресу, не провела через кассу оплаты товаров выступающему в роли покупателя Бойкову К.В. следующий товар: ***. После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем в результате своих действий причинили магазину «***» ООО «***», расположенному по адресу: *** материальный ущерб на указанную сумму.

 

Также Куленко Н.Г. и Бойков К.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Так, Куленко Н.Г., будучи продавцом- кассиром магазина «***» ООО «***», расположенного по адресу: *** , имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель наживы и личного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Бойковым К.В. 23 июля 2019 года в 18 часов 53 минуты, находясь на своем рабочем месте за кассой № ***, расположенного по вышеуказанному адресу, не провела через кассу оплаты товаров выступающему в роли покупателя Бойкову К.В. следующий товар: *** . После чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем в результате своих действий причинили магазину «***» ООО «***», расположенному по адресу: *** материальный ущерб на указанную сумму.

22 октября 2019 года от обвиняемой Куленко Н.Г. и ее защитника Перерва А.П. поступило ходатайство о принятии следственным органом решения о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой Куленко Н.Г. с назначением обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. (т.2 л.д. 50-51, 52-53).

22 октября 2019 года от обвиняемого Бойкова К.В. и его защитника Хитяника В.А. поступило ходатайство о принятии следственным органом решения о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Бойкова К.В. с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. (т.2 л.д. 54-55, 56-57).

23 октября 2019 года от потерпевшего *** поступило заявление о согласии на принятие следственным органом решения о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемых Куленко Н.Г. и Бойкова К.В. с назначением обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. (т.2 л.д. 58).

В Зеленоградский районный суд г. Москвы поступило уголовное дело в отношении Куленко Н.Г., Бойкова К.В., обвиняемых в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с постановлением следователя СЧ СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве Макаровой Н.И. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г.Москве Муц Е.В. В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что Куленко Н.Г. и Бойков К.В. обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, не имеют судимостей, ущерб возместили полностью.

Государственный обвинитель поддержал заявленное следователем ходатайство в полном объеме, просил прекратить уголовное дело в отношении Куленко Н.Г. и Бойкова К.В., и назначить каждому судебный штраф в размере 5000 руб.

Потерпевший *** против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал, подтвердил, что материальный ущерб возмещен обвиняемыми в полном объеме.

В судебном заседании Куленко Н.Г. и Бойков К.В. обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст.76.2 УК РФ, указывая, что вину в совершенном преступлении они признали, в содеянном раскаялись, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ им понятны.

Защитник обвиняемого Бойкова К.В. – Хитяник В.А. и защитник обвиняемой Куленко Н.Г. – Перерва А.П. поддержали заявленное ходатайство своих подзащитных о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников уголовного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Исходя из смысла положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что Бойков К.В. ***.

Также судом установлено, что Куленко Н.Г. ***.

Последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.3 УПК РФ Бойкову К.В. и Куленко Н.Г. понятны.

С учетом мнения участников уголовного процесса, принимая во внимание, что все условия прекращения уголовного дела в отношении Бойкова К.В. и Куленко Н.Г. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, суд находит возможным уголовное дело в отношении Бойкова К.В. и Куленко Н.Г. прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Оснований для прекращения уголовного дела по другим основаниям не имеется.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа, в соответствии со ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение и семейное каждого из обвиняемых, и считает справедливым назначить каждому судебный штраф в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ; ст. 25.1; ч.4 ст.254, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ уголовное дело в отношении Бойкова Константина Вячеславовича и Куленко Надежды Геннадьевны, обвиняемых в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ назначить Бойкову Константину Вячеславовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, установив срок уплаты до 30 ноября 2019 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ назначить Куленко Надежде Геннадьевне меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, установив срок уплаты до 30 ноября 2019 года.

Меру пресечения Бойкову К.В., Куленко Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве:

124575, г. Москва, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 28-А,

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО,

Л/С-04731455500;

ИНН-7735059596;

КПП-773501001;

БИК-044525000;

ОКТМО-45332000 ОКАТО-45272572000;

ОГРН- 1037700255064;

ОКПО-08651116;

ОКВЭД-84.24;

счет получателя- 40101810045250010041;

КБК-188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам).

Разъяснить Бойкову К.В. и Куленко Н.Г. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Бойкову К.В. и Куленко Н.Г. необходимость представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы.

 

 

Судья О.А. Латышева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск