Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.

при секретаре судебного заседания Миллер К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3139/2019 по исковому заявлению Юдина Р А, Торопчина К Д к Краснобаеву И В о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Юдин Р.А., Торопчин К.Д. обратились в суд с иском к ответчику Краснобаеву И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 12.12.2018г. с Краснобаева И.В. в пользу Юдина Р.А., Торопчина К.Д. взысканы солидарно денежные средства в размере 6 700 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 950 руб. Решение вступило в законную силу 04.10.2019г. На основании данного решения истцам выданы исполнительные листы, возбуждены исполнительные производства. Решением суда от 12.12.2018г. установлено, что истцами 18.09.2018г. направлена претензия в адрес ответчика о прекращении предварительного договора и возврате уплаченных денежных средств. Согласно данной претензии, ответчик должен был возвратить денежные средства в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии. Претензия поступила в место вручения 21.09.2018г., 22.10.2018г. выслана обратно отправителю в связи с истечением срока хранения. В срок до 05.10.2018г. денежные средства не были возвращены, в связи с чем, истцы просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2018г. по 08.10.2019г. в размере 514 109,58 руб., за период с 09.10.2019г. по дату вынесения решения суда, со дня принятия решения суда по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 341,90 руб.

Представитель истцов по доверенности Юдин О.А. в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (*).

Представитель ответчика по доверенности Черногорова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, представила письменные отзыв на исковое заявление, в котором не согласилась с предъявленными требованиями и расчетом процентов, представила иной расчет процентов, а также ходатайствовала о применении ст.333 ГК РФ (приобщено в судебном заседании).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом, на основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Решением Зеленоградского районного суда города Москвы от 12 декабря 2018 года разрешены исковые требования Юдина Р.А., Торопчина К.Д. к Краснобаеву И.В. о взыскании денежных средств. Судом постановлено взыскать с Краснобаева И.В. в пользу Юдина Р.А., Торопчина К.Д. в солидарном порядке полученные ответчиком денежные средства в размере 6 750 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 41950(сорок одна тысяча девятьсот пятьдесят) руб., а всего взыскать 6 791 950 руб. (л.д.*).

Апелляционным определением Московского городского суда от 04 октября 2019 года решение суда от 12 декабря 2018 года оставлено без изменения.

В соответствии ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства передачи ответчику денежных средств в размере 6 750 000 руб. и наличие задолженности в указанном размере установлены решением Зеленоградского районного суда г.Москвы.

Истцами в адрес ответчика направлялась претензия о невозможности заключения договора купли-продажи объекта, прекращении предварительного договора купли-продажи, возврате в течение 10 рабочих дней с даты получения претензии произвести возврат денежных средств в размере 6 750 000 руб. (л.д*).

Данная претензия направлена 18.09.2018г. (л.д.*), согласно отслеживанию отправления с почтовым идентификатором 11724627011572, 21 сентября 2018г. письмо с претензией прибыло в место вручения, 22 октября 2018г. возвращено обратно за истечением срока хранения (л.д.*).

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2018 года (из расчета 10 дней после поступления претензии в место вручения – 21.09.2018г.) по 08.10.2019 года, рассчитанная на сумму долга по правилам ст. 395 ГК РФ, составляет 514 109,58 руб. (л.д.*).

Между тем, ответчик, не согласившись с расчетом истца, представил иной расчет, согласно которому расчет процентов необходимо исчислять не с 06.10.2018 года, а с 06.11.2018г. (из расчета 10 дней после возвращения претензии за истечением срока хранения – 22.10.2018г.). Таким образом, за период с 06.11.2018г. по 08.10.2019г. размер процентов составляет 469 726 руб. 02 коп.

Данные расчеты проверены судом, и принят в качестве надлежащего расчет, представленный ответчику, в силу следующего.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, попыток вручения адресату письма не было, в связи с чем, в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи (утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. N 234), почтовое отправление хранилось в отделении почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления.

Таким образом, довод истцов о расчете срока для исполнения требований претензии с даты поступления почтового отправления в место вручения является судом не принимается. В связи с чем, 10-дневный срок исполнения претензии надлежит исчислять с начальной даты отправления почтового отправления отправителю– с 22.10.2018г., период просрочки исчисляется с 07.11.2018г. по 08.10.2019г. и составляет 469 726,02 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 01 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

С учетом изложенного, суд полагает взыскать проценты за период с 09 октября 2019 года по день фактического исполнения обязательства по уплаты задолженности в размере 6 750 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 333.19,333.20 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом Юдиным Р.А. государственная пошлина в размере пропорционально сумме удовлетворяемых требований (91%) 7 591 руб. 12 коп. (л.д.*).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 395ГК РФ, ст.ст.12,56,193-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Юдина РА, Торопчина КД к Краснобаеву ИВ о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Краснобаева ИВ солидарно в пользу Юдина РА, Торопчина КД проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 469 726 (Четыреста шестьдесят девять тысяч семьсот двадцать шесть) руб. 02 коп.

Взыскивать с Краснобаева ИВ солидарно в пользу Юдина РА, Торопчина КД проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 09 октября 2019 года по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения Краснобаевым ИВ обязательства по выплате денежной суммы в размере долга 6 750 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Краснобаева ИВ в пользу Юдина РА расходы по оплате государственной пошлины 7 591 (Семь тысяч пятьсот девяносто один) рубль 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В. Заскалько