Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.

при секретаре судебного заседания Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3240/2019 по иску Магомедова к Ахмеду о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 ноября 2015 года Магомедов Л.М. передал Ахмеду денежные средства в размере 20 800 долларов США, что подтверждается распиской, собственноручно написанной ответчиком. В расписке определены сроки возврата – 31 августа 2018 года – 1800 долларов США, 05 сентября 2018 года 6000 долларов США, 25 сентября 2018 года 6000 долларов США, 10 октября 2018 года 7000 долларов США. Однако в установленные распиской сроки денежные средства возвращены не были. На основании изложенного истец просил взыскать 20 800 долларов США по курсу ЦБ РФ 1 324 752 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 103 094,74 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15339,23 рублей, почтовые расходы 90 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке, в отсутствие ответчика.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ГПК РФ и по правилам ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалы дела и в обоснование иска представлена копия расписки от 20 ноября 2015 года, согласно которой Магомедов Л.М. передал Ахмеду денежные средства в размере 20 800 долларов США. В расписке определены сроки возврата – 31 августа 2018 года – 1800 долларов США, 05 сентября 2018 года 6000 долларов США, 25 сентября 2018 года 6000 долларов США, 10 октября 2018 года 7000 долларов США.

К письменным доказательствам согласно ГПК РФ относятся содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. Также к письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются, в частности, тогда, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов ( ГПК РФ).

Доказательств признания долга ответчиком материалы дела не содержат.

Допустимых и достоверных доказательств, в том числе оригинала расписки, в подтверждение получения в долг заявленных денежных средств, наличия обязательства по их возврату, в материалы дела не представлено в нарушение ГПК РФ.

Отказывая в удовлетворении иска, суд приходит к выводу, что истцом не представлен подлинник расписки о получении денежных средств в качестве займа, а поэтому не доказано наличие долговых обязательств и обязанности по возврату денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Магомедова Лабазана Магомедовича к Ахмеду о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.