Постановление о прекращении производства по делу
Дело № 01-0427/2019 | Зеленоградский районный суд
дело № 1-427/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа
01.11.2019 года г.Москва
Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Козловой Е.В.,
при секретаре Быстровой А.Е.,
с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мелешко А.С.,
обвиняемого Михно А.А.,
защитника – адвоката АК-8 МКА «Защита» Хромова Р.М., представившего удостоверение № ++ и ордер № +++ от 01.11.2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Михно Александра Анатольевича, ++++,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Михно А.А. обвиняется в том, что он в период времени с 02.35 час. по 02.45 час. 08.09.2019 года, более точное время не установлено, находясь на неохраняемой неорганизованной стоянки около +++, увидев, что на крыше автомобиля марки «++++, установлен автомобильный бокс фирмы «+++», решил тайно похитить указанный автомобильный бокс с находившимся внутри имуществом. После чего он (Михно) в период времени с 02.41 час. до 02.45. час., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель – увеличить свое имущественное благосостояние за счет хищения чужой собственности, проследовал к месту парковки указанного автомобиля, где убедившись в том, что его (Михно) преступные действия остаются незаметными для окружающих, используя заранее приисканный неустановленный предмет, демонтировал крепление автомобильного бокса, после чего тайно похитил принадлежащий +++., автомобильный бокс фирмы «+++», стоимостью 14.900 руб., с установленным на нем креплением в виде двух поперечен «+++», стоимостью 1.200 руб., с установленными на них 4-мя адаптерами «+++ на гладкую крышу ++» («+++»), стоимостью 1.300 руб., а также находившееся внутри бокса имущество: +++, предназначенный для лучшего сцепления колес автомобиля на скользкой поверхности, стоимостью 1.270 руб.; трос буксировочный, стоимостью 100 руб.; комплект, состоявший из сумки бордового цвета с надписью «++++», внутри которой находился огнетушитель порошковый с пломбой, пара хлопчатобумажных перчаток, красная сумка с надписью «Аптечка первой помощи Автомобильная», буксировочный трос бело-сине-красного цвета, складной знак аварийной остановки в красном полимерном чехле с крышкой, общей стоимостью 2.500 руб.; серый кейс, с находившимися внутри инструментами - набором головок разного радиуса, стоимостью 1.190 руб.; баллонный ключ крестообразной формы, стоимостью 300 руб.; серый пенал, внутри которого находился набор гаечных ключей, стоимостью 1.000 руб.; темно-зеленый кейс с набором инструментов стоимостью 3.000 руб.; горелка с наконечником из металла серебристого цвета, стоимостью 210 руб.; газовый баллон с надписью «+++» объемом 520 см, стоимостью 40 руб.; автомобильный металлический домкрат с надписью «+++», стоимостью 1.500 руб.; автомобильный металлический домкрат, стоимостью 500 руб.; комплект, состоявший из черной текстильной сумки, внутри которой находился автомобильный компрессор (насос), стоимостью 1.300 руб.; зеленый рюкзак фирмы +++, стоимостью 1.000 руб.; не представлявшая материальной ценности стяжка для груза в виде шнурка розового цвета.
После чего он (Михно) с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Маркину В.Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 31.310 руб..
21.10.2019 года в Зеленоградский районный суд г.Москвы поступило уголовное дело в отношении Михно А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с постановлением следователя СО ОМВД России по району Крюково г.Москвы Пономаревой Н.К. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное с заместителем начальника СО ОМВД России по району Крюково г.Москвы Герасиной М.А. В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что Михно А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб возместил полностью, вернув похищенное у потерпевшего имущество и принеся ему свои извинения.
Потерпевший Маркин В.Д. согласился с прекращением уголовного дела в отношении Михно А.А. с назначением обвиняемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.
Прокурор Мелешко А.С. поддержал заявленное следователем ходатайство в полном объеме, просил прекратить уголовное дело в отношении Михно А.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и, с учётом материального положения подсудимого, назначить ему судебный штраф.
Обвиняемый Михно А.А. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, указывая, что вину в совершенном преступлении он признал, в содеянном раскаялся, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ ему понятны.
Защитник- адвокат Хромов Р.М. поддержал позицию своего подзащитного, просил уголовное дело в отношении Михно А.А. прекратить на основании ст.76.2 УК РФ.
Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .
В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч.5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.
Исходя из положений смысла положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
При изучении представленных материалов в судебном заседании при рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Михно А.А. обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При изучении личности подсудимого судом установлено, что Михно А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления. Михно А.А. загладил причиненный преступлением вред потерпевшему, вернув последнему похищенное имущество, принеся свои извинения.
Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности освобождения Михно А.А. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Михно А.А. преступления, его имущественное положение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4 УК РФ; ст. 25.1; 446.1, 446.2 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Михно Александра Анатольевича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело. Назначить Ростовскому М.А. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 20.000 (двадцати тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа до 15 декабря 2019 года.
Разъяснить Михно А.А. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Разъяснить Михно А.А. о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Реквизиты для оплаты судебного штрафа:
Реквизиты счета УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по
г. Москве: 124575, г. Москвы, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 28 – А.
Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО
Л/С-04731455500;
ИНН-7735059596;
КПП-773501001;
БИК-044525000;
ОКТМО-45332000/ОКАТО-45272572000;
ОГРН-1037700255064;
ОКПО-08651116;
ОКВЭД-84.24;
СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ-40101810045250010041;
КБК-188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам).
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Михно А.А. отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства оставить по принадлежности у потерпевшего ++++.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Михно А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Федеральный судья: Козлова Е.В.