Определение о возвращении дела (районный суд)

12-488/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2019 г. г.Москвы

Федеральный судья Зеленоградского районного суда города Москвы Шелкошвейн Е.В.,

рассмотрев материалы жалобы представителя ООО «*****» Кутузовой М.М. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ ФИО № ****** от 05.09.2019 года, которым ООО «*****» привлечено к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП г. Москвы и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ ФИО № ***** от 05.09.2019 года ООО «*****» привлечено к административной ответственности по ст. 8.25 КоАП г. Москвы и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

18 октября 2019 года представителя ООО «****» Кутузова М.М. обратилась в ***** районный суд г.Москвы с жалобой на указанное постановление.

Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При данных обстоятельствах надлежит признать, что в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ заявителю надлежало подать жалобу на вынесенное постановление, затрагивающее её интересы в ***** районный суд г.Москвы не позднее 10 дней с момента получения постановления, принимая во внимание, что оно вынесено 05.09.2019 года.

В силу положений указанной процессуальной нормы течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления. В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении указано, что копия постановления получена ООО «****» 08 октября 2019 года, но документов, подтверждающих данную информацию к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, суд лишен возможности установить, не пропущен ли заявителем срок на обжалование постановления должностного лица.

Настоящая жалоба на постановление от 05.09.2019 года сдана заявителем в отдел экспедиции суда 18.10.2019 года.

Таким образом, жалоба заявителя от 18.10.2019 года подана в ******** районный суд г.Москвы с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ процессуального срока. При этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица, в качестве отдельного документа оно также к жалобе не приложено, что исключает производство по делу.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба представителя ООО «*****» Кутузовой М.М. подлежит возвращению заявителю, которому следует вместе с заявлением о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица подать жалобу в суд.

Несмотря на то, что КоАП РФ прямо не предусматривает возможности обжалования определения о возврате жалобы, это определение, исходя из общих принципов осуществления правосудия, может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влекло бы нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3-30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «*****» Кутузовой М.М. на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ ФИО № ******** от 05.09.2019 года - возвратить заявителю, как поданную в нарушение требований ст.30.9 КоАП РФ.

Разъяснить заявителю, что с указанной жалобой она может обратиться в Зеленоградский районный суд г.Москвы с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока и привести доводы в обоснование его пропуска, либо в порядке ст.30.12 КоАП РФ с данной жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб в Московский городской суд.

Федеральный судья: Е.В.Шелкошвейн