Решение

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р., при секретаре Димитриевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3120/2019 по иску Шугаевой к Шугаевой , Шугаеву о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Шугаева И.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование ссылаясь на то, что Шугаева М.Ф. произвела отчуждение квартиры № 78, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 1-ая *, д. 13/1 по договору купли-продажи квартиры от 22 июля 2015 года Гиголяну Э.К., Гиголян Н.Ю. за 12 300 000 рублей, которые покупатели обязуются выплатить продавцу в течении трех календарных дней с момента регистрации перехода. Договор прошел государственную регистрацию 06 августа 2015 года. В обеспечение обязанности покупателей передачи денежных средств продавцу был заключен договор аренды индивидуальной банковской ячейки, допуск к которой осуществляется одновременно с участием Гиголян Э.К., Шугаева И.Ф., Шугаева О.С., Исправникова Е.Н. 22 июля 2015 года Шугаева О.С., Шугаев А.А., а также их несовершеннолетние дети Шугаева А.А., Шугаева М.А., Шугаев К.А. приобрели в собственность по 1/5 доли в праве собственности каждому квартиру № 33, расположенную по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, стоимостью по договору 10 750 000 рублей, из которых 10 312 805 рублей выплачиваются за счет собственных средств в течении трех календарных дней с момента государственной регистрации перехода права собственности в УФРС г. Москвы, сумма в размере 437 194 рублей выплачивается продавцам за счет материнского (семейного) капитала. Договор прошел государственную регистрацию 06 августа 2015 года. По устной договоренности между истцом и ответчиками, Шугаева И.Ф. передает 10 750 000 рублей, вырученных от продажи квартиры № 78, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 1-ая *, д. 13/1, ответчикам для приобретения квартиры № 33, расположенную по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, в свою очередь Шугаева О.С. передает в собственность истцу квартиру по адресу: г. Москва, ул. *, д. 1, кв. 18. 19 января 2017 года Шугаева О.С. зарегистрировала Шугаеву И.Ф. в квартиру №18, расположенную по адресу: г. Москва, ул. *, д. 1, однако право собственности на истца не оформила, в связи с чем на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение в размере 10 750 000 рублей, которые просила взыскать с ответчиков.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, требования искового заявления поддержали.

Ответчик Шугаев А.А. в судебное заседание явился, иск признал.

Представитель ответчика Шугаевой О.С. в судебное заседание явился, требования не признал.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса .

Правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Согласно ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в , могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные и настоящего Кодекса.

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенок признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) ; ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями ; родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношении с любыми физическими и юридическими лицами .

В соответствии с положениями , ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно иску, по устной договоренности между истцом и ответчиками, Шугаева И.Ф. передает 10 750 000 рублей, вырученных от продажи квартиры № 78, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 1-ая *, д. 13/1, ответчикам для приобретения квартиры № 33, расположенную по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, в свою очередь Шугаева О.С. передает в собственность истцу квартиру по адресу: г. Москва, ул. *, д. 1, кв. 18. 19 января 2017 года Шугаева О.С. зарегистрировала Шугаеву И.Ф. в квартиру №18, расположенную по адресу: г. Москва, ул. *, д. 1, однако право собственности на истца ответчик не оформила.

Судом установлено, что Шугаева М.Ф. произвела отчуждение квартиры № 78, расположенной по адресу: г. Москва, ул. 1-ая *, д. 13/1 по договору купли-продажи квартиры от 22 июля 2015 года Гиголяну Э.К., Гиголян Н.Ю. за 12 300 000 рублей, которые покупатели обязуются выплатить продавцу в течении трех календарных дней с момента регистрации перехода. Договор прошел государственную регистрацию 06 августа 2015 года. В обеспечение обязанности покупателей передачи денежных средств продавцу был заключен договор аренды индивидуальной банковской ячейки, допуск к которой осуществляется одновременно с участием Гиголян Э.К., Шугаева И.Ф., Шугаева О.С., Исправникова Е.Н.

22 июля 2015 года Шугаева О.С., Шугаев А.А., а также их несовершеннолетние дети Шугаева А.А., Шугаева М.А., Шугаев К.А. приобрели в собственность по 1/5 доли в праве собственности каждому квартиру № 33, расположенную по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, стоимостью по договору 10 750 000 рублей, из которых 10 312 805 рублей выплачиваются за счет собственных средств в течении трех календарных дней с момента государственной регистрации перехода права собственности в УФРС г. Москвы, сумма в размере 437 194 рублей выплачивается продавцам за счет материнского (семейного) капитала. Договор прошел государственную регистрацию 06 августа 2015 года.

Представитель Шугаевой О.С. не отрицала, что денежные средства на покупку квартиры в г. Зеленограде Шугаева О.С., Шугаев А.А. получили от Шугаевой И.Ф.

С учетом пояснений сторон, суд приходит к выводу, что ответчики приобрели квартиру № 33, расположенную по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, стоимостью по договору 10 750 000 рублей, из которых 10 312 805 рублей были им переданы Шугаевой И.Ф. без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.

Поскольку Шугаева О.С., Шугаев А.А., получили от Шугаевой И.Ф. денежные средства в размере 10 312 805 рублей без законных на то оснований, суд приходит к выводу, что с каждого из ответчиков подлежит взысканию сумма 5 156 402,50 рублей. Сумма, превышающая 10 312 805 рублей, является заявленной не обосновано.

В соответствии с ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании чего суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины по 30 000 рублей с каждого, понесенных истцом при подаче настоящего иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шугаевой, Шугаеву о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично.

Взыскать с Шугаевой в пользу Шугаевой неосновательное обогащение в размере 5 156 402,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

Взыскать с Шугаева в пользу Шугаевой неосновательное обогащение в размере 5 156 402,50 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.