Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Заскалько О.В.,

при секретаре судебного заседания Миллер К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-334/2019 по административному иску ИФНС России № 35 по г. Москве к Сиренкову ВИ о взыскании недоимки по торговому сбору,

у с т а н о в и л:

ИФНС России № 35 по г. Москве обратилась в Зеленоградский районный суд г.Москвы с административным иском к Сиренкову В.И. о взыскании недоимки по торговому сбору за период 1 и 2 квартал 2017 года в сумме 56 700 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России №35 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Сиренков В.И., его представитель Кондратов В.В. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрении по подсудности в Тушинский районный суд г. Москвы по месту его жительства: Москва, *.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно данным паспорта Сиренков В.И. зарегистрирован по месту жительства по адресу: Москва, *, территория к юрисдикции Зеленоградского районного суда г. Москвы не относится.

Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что дело было принято к производству Зеленоградского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности, так как на момент принятия административного искового заявления к производству территория места жительства административного ответчика к юрисдикции Зеленоградского районного суда г. Москвы не относилась.

В силу ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом места жительства административного ответчика и правил о территориальной подсудности административное дело подсудно Тушинскому районному суду г. Москвы.

С учетом положений п.3 ч. 2 ст. 27 КАС РФ административное дело надлежит передать в Тушинский районный суд г. Москвы по месту жительства административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

административное дело по административному иску ИФНС России № 35 по г. Москве к Сиренкову ВИ о взыскании недоимки торговому сбору – передать по подсудности в Тушинский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Зеленоградский районный суд города Москвы.

Судья О.В. Заскалько