Решение

Дело №2-3047/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Куземиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3047/2019 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Бакшевникову Андрею Гаврииловичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя по доверенности Елисеевой Е.С. обратился в суд с иском к Бакшевникову Андрею Гаврииловичу о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ** г. Банк и Бакшевников А.Г. заключили Соглашение о кредитовании №**. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 2 521 462,62 руб.. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № ** от **, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 2 521 462,62 руб., проценты за пользование кредитом - ** % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 56 000,00 руб.. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ** от **.: просроченный основной долг - 2 373 435 руб. 83 коп.; начисленные проценты - 138 937 руб. 28 коп.; штрафы и неустойки - 10 126 руб. 89 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 20 812 руб. 50 коп. (л.д.3-4).

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4,7,8).

Ответчик Бакшевников А.Г., в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, поддержал доводы письменного отзыва на иск, просил суд учесть при вынесении решения его тяжелое материальное положение (л.д.45-50,51-67).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В порядке ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что ** АО «АЛЬФА-БАНК» и Бакшевников А.Г. заключили Соглашение о кредитовании № ** Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере 2 521 462 руб. 62 коп. с процентной ставкой **% годовых на ** месяца (л.д. 12,15,16,19-20).

Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком Бакшевниковым А.Г., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ** года (л.д. 10), справкой по кредиту (л.д.11), выпиской движения денежных средств по счету (л.д. 12-14), согласием на обработку персональных данных и получение кредитного отчета (л.д.15) копией Анкеты-заявления на получение потребительского кредита (л.д.16), индивидуальными условиями № ** от ** договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед Банком (л.д.19-20), общими условиями выдачи кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком (л.д. 21-25), что не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 432, п.1 ст.433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Нормами ст. 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ** года, справке по кредиту наличными, а также сведениям о движении денежных средств по счету ответчика общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 2 522 500 руб., в том числе: просроченный основной долг - 2 373 435 руб. 83 коп.; начисленные проценты - 138 937 руб. 28 коп.; штрафы и неустойки - 10 126 руб. 89 коп. (л.д. 10,11,12-14).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов за несвоевременную уплату основного долга. Ответчик не представил доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

Суд считает, что ответчик Бакшевников А.Г., заключив с АО «АЛЬФА-БАНК» соглашение о кредитовании № ** от ** взял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно осуществлять возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, уплачивать штрафы, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить в суд доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

На основе анализа фактических обстоятельств дела, юридически значимых обстоятельств, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит требование АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании денежных средств подлежащими удовлетворению.

Таким образом, общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании № ** от ** по состоянию на **, подлежащая взысканию с ответчика Бакшевникова А.Г. в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК», в счет погашения кредитной задолженности, составляет 2 522 500 руб. (2 373 435,83 руб. (просроченный основной долг) + 138 937,28руб. (начисленные проценты) + 10 126,89руб. (штрафы и нейстойки)). Оснований применения ст. 333 ГК РФ к штрафам и неустойкам судом не усматривается.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 20 812 руб. 50 коп. (л.д. 5).

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 20 812 руб. 50 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1, 807-811, 309, 310, 333, 432-435,438 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167,193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Бакшевникову Андрею Гаврииловичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с Бакшевникова Андрея Гаврииловича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №** от ** по состоянию на **, в размере 2 522 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 812 руб. 50 коп., а всего взыскать 2 543 312 руб. 50 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Дронова Ю.П.

Решение принято судом в окончательной форме 20 ноября 2019 года