Решение

Дело №2а-328/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре Григорьевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Главного управления государственного административно-технического надзора Московской области к Гороненковой МВ об установлении для должника ограничения на право выезда из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление государственного административно-технического надзора Московской обл. обратилось в суд с административным исковым заявлением к Гороненковой М.В. об установлении для должника ограничения на право выезда из Российской Федерации. В обоснование заявления административный истец указал, что Постановлением по делу об административном правонарушении от *** года №*** ИП Гороненкова М.В. привлечена к административной ответственности на основании ч. *** ст. *** Закона Московской обл. №37/2016-ОЗ «Кодекс Московской обл. об административных правонарушениях». За совершение административного правонарушения административному ответчику назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. В установленный законом срок административный штраф ИП Гороненковой М.В. оплачен не был, в связи, с чем Постановление по делу об административном правонарушении от *** года №*** направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. До настоящего времени штраф правонарушителем не оплачен.

Главное управление государственного административно-технического надзора Московской обл. просит суд установить временное ограничение права должника Гороненковой М.В. на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения им обязательств по уплате административного штрафа по Постановлению об административном правонарушении от *** года №*** в размере 30 000 руб.

Представитель административного истца Лукшина Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что ответчик в установленном порядке не обжаловала постановление о привлечении к административной ответственности, оно вступило в законную силу т подлежит исполнению. Административный штраф правонарушителем не оплачен, соответственно, имеются основания для установления временного ограничения права должника на выезд за пределы Российской Федерации.

Административный ответчик Гороненкова М.В. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения требований Управления, настаивая, что административный штраф наложен на нее незаконно.

Заинтересованное лицо ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по г.Москве явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Изучив материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно п.1 ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно п.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии п.5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с ч.3 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных и настоящей статьи.

Судом установлено, что Постановлением по делу об административном правонарушении №*** от *** года ГУ Государственного административно-технического надзора Московской обл. ИП Гороненкова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. *** ст. *** Закона Московской обл. от 04.05.2016 года №37/2016-ОЗ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (л.д.5-6).

*** года Постановление по делу об административном правонарушении №*** от *** года вступило в законную силу.

18.06.2019 года, в связи с неисполнением ИП Гороненковой М.В. административного наказания, Постановление по делу об административном правонарушении №*** от *** года направлено в ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по г.Москве для принудительного исполнения (л.д.4).

Постановлением ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по г.Москве от *** года в отношении Гороненковой М.В., на основании Постановления по делу об административном правонарушении №*** от *** года, возбуждено исполнительное производство №*** в части взыскания штрафа в размере 30 000 руб.

Ввиду неисполнения правонарушителем обязанности по оплате административного штрафа в размере 30 000 руб., административный истец вынужден был обратиться в суд с указанным заявлением.

Оспаривая исковые требования, административный ответчик ссылалась на незаконность возложения на нее административного наказания. В обоснование своих доводов административный ответчик не представил суду соответствующих доказательств.

Принимая во внимание отсутствие доказательств оплаты ИП Гороненковой М.В. административного штрафа в размере 30 000 руб., суд считает требования административного истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Главного управления государственного административно-технического надзора Московской области к Гороненковой МВ об установлении для должника ограничения на выезд из Российской Федерации, - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Гороненковой МВ, *** года рождения, зарегистрированной по адресу: ***, до исполнения обязательств по уплате административного штрафа по Постановлению об административном правонарушении от *** года №*** в размере 30 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Ю. Пшеницина

Решение изготовлено в окончательной форме 05 декабря 2019 года.