Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2986/2019 по иску ООО КБ «Камский горизонт» к Лобову Николаю Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «Камский горизонт», действуя через своего представителя по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Лобову Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, указав, что *** года сторонами заключен договор потребительского кредита №***, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды, в размере ***., сроком по *** года, под *** % годовых. В обеспечение возврата кредитных средств сторонами был заключен договор заклада № ***, в соответствии с условиями которого, ответчик передал истцу в залог транспортное средство – марка ***, идентификационный номер (VIN) ***, *** года выпуска, который в настоящее время находится в пользовании ответчика. Поскольку в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора, в части сроков и сумм ежемесячных платежей, образовалась задолженность. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1251274руб.57коп., обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на транспортное средство - марка ***, идентификационный номер (VIN) ***, *** года выпуска, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 15996руб.(л.д.6).

Исковое заявление было принято к производству Зеленоградским районным судом города Москвы, как адресованное в данный суд, адрес места жительства ответчика указан в иске как ***.

При подготовке дела к судебному разбирательству, судом были получены сведения об отсутствии регистрации ответчика по месту жительства по указанному истцом адресу(л.д.60-63), а из поступивших по запросу суда материалов, следует, что ответчик проживает и имеет регистрацию по месту жительства по адресу: ***. Места жительства в Зеленограде ответчик не имеет.

В судебное заседание стороны не явились, возражений, относительно передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика в Никулинский районный суд города Москвы не представили.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями статей 32 и 33 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в городе Зеленограде отсутствует место жительства ответчика Лобова Николая Петровича, стороны до подачи иска в суд не определили территориальную подсудность для рассмотрения спора, а сам иск был принят к производству Зеленоградского районного суда города Москвы с нарушением правил подсудности, имеются основания для передачи гражданского дела № 2-2986/2019 по иску ООО КБ «Камский горизонт» к Лобову Николаю Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28,32,33,153,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2986/2019 по иску ООО КБ «Камский горизонт» к Лобову Николаю Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество передать по подсудности в Никулинский районный суд города Москвы(119192, г.Москва, Мичуринский пр., д.17/1).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья