Приговор

дело № 1-406/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22.10.2019 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой А.Е.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мелешко А.С.,

подсудимого Кирсанова Г.Д.,

защитника- адвоката МКА-27 Хитяника В.А., представившей удостоверение +++ и ордер +++ от 09.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кирсанова ++++ Дмитриевича, +++,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного: п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Кирсанов Г.Д. совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Кирсанов Г.Д. в период времени с 09.00 до 13.40 час. 19.08.2019 года, находясь на территории +++, имея умысел на незаконное приобретение с целью последующего сбыта наркотического средства- «++++», используя свой мобильный телефон, имеющий подключение к информационно - телекоммуникационной сети- интернет, приобрел указанный наркотик у неустановленного лица на сайте «++++», переведя денежные средства в сумме 1.000 руб. на счёт электронного кошелька, указанный ему продавцом наркотика, и получив взамен сведения о месте расположения тайника с предназначавшимся для него (Кирсанова) наркотическим средством. В тот же день, он (Кирсанов) в тайнике, находящемся около корп. +++, обнаружил полимерный сверток с веществом массой не менее 0,1 гр., то есть в значительном размере, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное ++++, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681. Далее он (Кирсанов) продолжая следовать своему преступному умыслу, примерно в 19.40 час. 19.08.2019 года около главного входа в магазин «+++», расположенный в корп++++, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно продал за 1.000 руб. ранее приобретенное вещество массой не менее 0,1 гр., то есть в значительном размере, содержащее в своем составе наркотическое средство – ++++ гражданину +++, у которого указанное наркотическое средство было изъято в ходе проведения личного досмотра после задержания в 23.00 час. 20.08.2019 года в +++.

Допрошенный по делу в качестве подсудимого Кирсанов Г.Д. вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал и показал, что наркотическое средство- «++++» он употребляет с 2018 года, приобретая через интернет на сайте «++++». 19.08.2019 года он (Кирсанов) приобрел на указанном сайте «++++», перечислив продавцу деньги в сумме 1.000 руб. через киви-кошелёк и получив от него адрес с местом расположения «+++» наркотика. Забрав «+++», он (Кирсанов) позвонил своему знакомому +++., который ранее у него интересовался возможностью приобретения наркотических средств, и сообщил о том, что может продать тому «++++». Далее в тот же день в 19.40 час. они с +++ встретились около +++. Он (Кирсанов) передал +++ «++++», получив от него деньги в сумме 1.000 руб.

Виновность Кирсанова Г.Д. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными судом нижеприведенными доказательствами по делу.

-Показания свидетеля- оперуполномоченного УР ОМВД России по району Крюково г.Москвы +++ о том, что в ходе оперативной работы по материалам уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица, сбывшего +++ наркотическое средство, был установлен и задержан Кирсанов Г.Д., который сразу после задержания добровольно признался в совершении преступления, активно способствовал его раскрытию. Кирсанов Г.Д. написал заявление с чистосердечным признанием в том, что 19.08.2019 года передал наркотик ++

-Показаниями свидетеля +++ о том, что с Кирсановым Г.Д. он знаком около года. Как-то в ходе разговора они выяснили, что оба употребляют курительную смесь- «++++», при этом Кирсанов Г.Д. сообщил, что может оказать содействие в приобретении этого средства по цене 500 руб. за 1 гр. После этого периодически Кирсанов Г.Д. помогал ему +++ приобретать наркотик. 19.08.2019 года примерно в 19.13 час. ему написал Кирсанов Г.Д. в социальной сети «+++» и поинтересовался, нужен ли ему (+++) «++++». Он (+++) ответил положительно, и они договорись встретиться в 19.40 час. 19.08.2019 года у главного входа в магазин «+++», расположенного в +++. Встретившись с Кирсановым Г.Д. в назначенном месте и время, он (+++) передал тому денежные средства в размере 1.000 руб., получив взамен два кусочка спрессованного вещества темного цвета. Часть приобретенного наркотического средства он ( ++++) употребил 20.08.2019 года, вдыхая его дым через пластиковую бутылку. Оставшуюся часть наркотического вещества он (++++) носил при себе до 20.08.2019 года, когда примерно в 23.00 час. в момент распития спиртных напитков был задержан вместе с +++на пожарной лестнице +++. После этого в ходе проведения личного досмотра наркотическое средство у него(++++а) было изъято. Он(++++) сообщил сотрудникам полиции о том, что наркотик приобрел у подсудимого.

-Протоколом очной ставки между +++++ и Кирсановым Г.Д., в ходе проведения которой ++++ А.А. полностью подтвердил вышеуказанные показания, настаивая на том, что наркотическое средство приобрел у Кирсанова Г.Д. (т.1, л.д.202-207).

-Показаниями свидетеля +++ о том, что 20.08.2019 года после 22.00 час. он вместе со своим приятелем ++++ым А.А. на пожарной лестнице ++++ распивал спиртные напитки, когда их задержали сотрудники полиции. В присутствии двух понятых полицейские произвели личные досмотры его(++++) и ++++а А.А. У него(++++) ничего запрещенного обнаружено не было. В дальнейшем от ++++а А.А. ему (++++) стало известно, что у того при досмотре был изъят кусочек наркотического средства- «++++». (т.1, л.д.68-73).

-Показаниями свидетеля +++ о том, что вечером 21.08.2019 года он вместе со своим другом +++ по просьбе сотрудников полиции на +++, участвовали в качестве понятых при досмотре двух задержанных граждан. У одного из задержанных граждан было обнаружено и изъято спрессованное вещество коричневого цвета, мобильный телефон марки «+++» с сим-картой. Задержанный сообщил, что изъятое у него вещество он приобрел у своего знакомого по имени +++ за 1.000 руб. У второго задержанного никаких запрещенных веществ при досмотре обнаружено не было. (т.1, л.д.74-79).

-Показаниями свидетеля-оперуполномоченного УР ОМВД России по районам Матушкино и Савелки г.Москвы +++ о том, что 21.08.2019 года в 00.30 час. он по указанию оперативного дежурного ДЧ в составе СОГ выезжал в +++ подъезда сотрудниками ОР МОВО по Зеленоградскому АО ФГКУ и УВД ВНГ России по г. Москве были задержаны двое молодых людей, как далее было установлено ++++ А.А. и ++++ А.Ю. Прибыв на место, он (+++) в присутствии двух понятых произвел личный досмотр задержанных. У ++++а А.А. было обнаружено и изъято спрессованное вещество коричневого цвета и мобильный телефон марки » с сим-картой. ++++ А.А. пояснил, что изъятое вещество он приобрел за 1.000 руб. 19.08.2019 года у своего знакомого по имени ++. В ходе личного досмотра ++++ А.Ю. запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. (т.1, л.д.80-82).

-Показаниями свидетеля- оперуполномоченного ОНК УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве +++. о том, что 21.08.2019 года около 01.00 час. он выезжал по адресу: +++, где на пожарной лестнице был задержан ++++ А.А., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено наркотическое средство. ++++ А.А. сообщил, что изъятую у него курительную смесь- «++++» он приобрел у знакомого по имени Геннадий, используя для общения с ним социальную сеть «+++». Кроме того, ++++ А.А. предоставил ему (+++) свою переписку с +++ в приложении «++++», установленном на его мобильном телефоне, в переписке обсуждалось приобретение наркотического средства и обговаривалось место встречи. С целью установления ++++, он (+++) сфотографировал указанную переписку на свой мобильный телефон. (т.2, л.д.1-4).

Показания свидетелей суд признаёт достоверными и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, судом не установлено.

Кроме того, фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях свидетелей обвинения, объективно подтверждаются письменными документами дела:

-Рапортом ОР МОВО по Зеленоградскому АО ФГКУ УВД ВНГ России по г.Москве +++ о задержании 20.08.2019 года около 23.00 час. в подъезде +++ ++++а А.А., у которого при досмотре было обнаружено и изъято вещество темного цвета. (т.1, л.д.38).

-Протоколом личного досмотра ++++а А.А. и изъятия у него спрессованного вещества коричневого цвета, а также мобильного телефона марки «+++» с сим-картой сотового оператора «++», имеющей абонентский номер ++. (т.1, л.д.39-41).

-Справкой об исследовании (т.1, л.д.43) и заключением химической экспертизы, согласно которым изъятое у ++++а А.А. вещество массой 0,1 гр. содержит в своем составе наркотическое средство – ++++, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. (т.1, л.д.86-90).

-Протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен, изъятый 21.08.2019 года в ходе личного досмотра ++++а А.А. сотовый телефон «+++», в ходе осмотра которого установлено, что в приложении «++++» имеется переписка за 19.08.2019 года, в которой обсуждается вопрос приобретения наркотического средства. (т.1, л.д.90-125), телефон приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. (т.1, л.д.126-127)

-Рапортом оперуполномоченного ОУР отдела МВД России по району Крюково г.Москвы Балахина М.Г. о том, что 27.08.2019 года в 22.50 час. был задержан Кирсанов Г.Д. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т.1, л.д.145).

-Заявлением Кирсанова Г.Д. от 27.08.2019 года, в котором подсудимый добровольно признался в том, что 19.08.2019 года передал ++++у А.А. наркотическое средство- «++++» в количестве 2 кусков, за что получил от него 1 000 рублей. (т.1, л.д.146)

Все вышеуказанные доказательства проверены, судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для разрешения дела по существу. Суд кладёт вышеуказанные доказательства в основу приговора, считая, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при их собирании допущено не было.

Согласно заключению психиатрической экспертизы от 09.09.2019 года Кирсанов Г.Д. +++++ (т.1, л.д.268-272).

Заключение экспертизы у суда сомнений не вызывает, суд признает подсудимого субъектом вмененного ему преступления, считая, что в момент совершения преступлений он был вменяем.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности Кирсанова Г.Д., в материалах дела не имеется. Оценив эти доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд считает, что на указанных доказательствах может быть постановлен обвинительный приговор.

Подсудимый в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершал действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств- +++, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 29.07.2017 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» фигурирующий по делу отвес наркотического средства имеет массу вещества, относящуюся к значительному размеру.

В соответствии с п.13 Постановлении Пленума ВС РФ 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 16.05.2017 года) под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Действия подсудимого по передаче наркотических средств ++++у А.А. правильно квалифицированы, как незаконный сбыт наркотических средств.

Оценивая приведённые доказательства в совокупности, суд считает полностью установленной вину подсудимого Кирсанова Г.Д. в совершении незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Выступая в прениях, государственный обвинитель просил принять во внимание, что подсудимым Кирсановым Г.Д. совершено особо тяжкое преступление, однако, как показало его поведение на предварительном следствии и в судебном заседании, в содеянном он глубоко раскаялся. Подсудимый ранее к уголовной либо административной ответственности не привлекался, характеризуется исключительно положительно. Как обстоятельства смягчающие наказание, прокурор просил учесть физическое и психологическое состояние подсудимого, уровень личностной зрелости которого ниже возрастной нормы, а также его активное способствование раскрытию преступления. По мнению государственного обвинителя, исправление Кирсанова Г.Д. возможно без изоляции от общества и ему может быть назначено наказание с применением ст.64 и ст. 73 УК РФ.

Защитник Хитяник В.А. и мать подсудимого +++ охарактеризовали Кирсанова Г.Д. с положительной стороны, просили принять во внимание, что он ++++. Защитник и мать подсудимого просили проявить к подсудимому снисхождение, назначив наказание с применением ст.73 УК РФ.

Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд считает необходимым назначить Кирсанову Г.Д. наказание в виде лишения свободы с учётом требований ст.56 УК РФ. Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит. Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В этой связи суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья Кирсанова Г.Д., имеющего ряд хронических заболеваний. Согласно заключению +++. По мнению суда, именно эти личностные особенности привели к тому, что подсудимый начал принимать наркотики. +++. Подсудимый чистосердечно признался в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, сообщив сотрудникам полиции сведения об источнике приобретения им наркотических веществ. Мать Кирсанова Г.Д.- +++ охарактеризовала подсудимого положительно, сообщив, что нуждаются в его материальной помощи и поддержке. Как показало поведение подсудимого в судебном заседании, он глубоко раскаялся в содеянном. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаются, как смягчающие наказание, полагая возможным признать их совокупность исключительной и применить положения ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, материалы дела не содержат.

Кроме того, принимая во внимание, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление виновного, суд считает, что реальное отбытие подсудимым наказания в виде лишения свободы негативно отразиться на развитии его личности, не позволит стать полноценным членом общества, и, кроме того значительно ухудшит уровень жизни и материальное положение его многодетной семьи. Принимая во внимание все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление Кирсанова Г.Д. возможно без изоляции от общества, назначая ему наказание с применением ст.73 УК РФ.

Выявленное у Кирсанова Г.Д. психическое расстройство, не исключающее вменяемости, в соответствии с ч.2 ст.22, ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ, служит основанием для назначения в отношении него принудительных мер медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра по месту жительства.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Кирсанова Геннадия Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, на срок 04 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 04(четыре) года, в течение которого обязать осужденного учиться или работать и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч.1 ст.97 и ч.2 ст.99 УК РФ назначить Кирсанову Г.Д. принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: телефон «+++» с сим-картой оставить по принадлежности у ++++а А.А., остальное уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.