Приговор

дело № 1-412/2019



П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23.10.2019 год г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой А.Е.,

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Мелешко А.С.,

подсудимого Хамдамова Р.Б.,

защитника- адвоката МКА г.Москвы «Защита Правом» Махарламова Е.А., представившего удостоверение № +++и ордер № +++ от 09.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хамдамова Рустама Бахруллоевича, +++,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 322-3 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Хамдамов Р.Б., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Хамдамов Р.Б. в период с 22.00 час. 17.01.2019 года до 00.01 час. 18.01.2019 года, находясь в гостях у +++ в квартире по адресу: +++, после совместного употребления спиртных напитков, решив воспользоваться тем, что +++ уснула на кровати в спальной комнате указанной квартиры, решил тайно похитить из указанной комнаты ценное имущество.

Во исполнение возникшего у него преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, он (Хамдамов), находясь в указанное время в состоянии алкогольного опьянения в квартире ++++по адресу: +++, воспользовавшись тем, что его преступные действиями остались незаметны для спавшей +++, тайно похитил с табуретки находившейся около кровати в спальной комнате указанной квартиры, принадлежавший ++++мобильный телефон марки +++», имеющий идентификационные номера ++, стоимостью 7.500 руб., находившийся в силиконовой накладке «+++», стоимостью 400 руб., с установленным на телефоне защитным стеклом «+++», стоимостью 600 руб., с установленными в телефоне не представляющими материальной ценности двумя сим-картами: «+++» с абонентским номером +++ и «+++» с абонентским номером +++, на счетах которых денежные средства отсутствовали. После чего он (Хамдамов) с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ++++значительный материальный ущерб на общую сумму 8.500 рублей.

Он же, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, то есть, не являясь согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период с 27.05.2019 года по 08.08. 2019 года, неоднократно посещая МФЦ +++ г. Москвы, расположенное по адресу: ++++, осуществил фиктивную поставку на учет иностранных граждан, а именно: предоставил заведомо недостоверные сведения о постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания без намерения данных иностранных граждан пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить иностранным гражданам это помещение для пребывания, оформив следующие уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года образца, которые заверил своей подписью: уведомление о прибытии иностранного гражданина на имя ++, с указанием места регистрации (пребывания) иностранного гражданина по адресу: +++, кв. 33, со сроком пребывания с 27.05.2019 года по 20.08.2019 года; уведомление о прибытии иностранного гражданина на имя +++., ++, с указанием места регистрации (пребывания) иностранного гражданина по адресу: ++++, со сроком пребывания с 27.05.2019 года по 19.08.2019 года; уведомление о прибытии иностранного гражданина на имя ++, с указанием места регистрации (пребывания) иностранного гражданина по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп.++++, кв. 33, со сроком пребывания с 13.06.2019 года по 16.11.2019 года; уведомление о прибытии иностранного гражданина на имя +++, с указанием места регистрации (пребывания) иностранного гражданина по адресу: г.Москва, ++++, со сроком пребывания с 08.08.2019 года по 03.11.2019 года.

Таким образом, он (Хамдамов) в период с 27.05.2019 года по 08.08.2019 года осуществил фиктивную поставку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: +++, в котором он (Хамдамов) зарегистрирован, при этом, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, тем самым своими действиями он (Хамдамов) нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 года, в соответствии с которыми, временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. То есть он (Хамдамов) осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации - в квартире по адресу его (Хамдамова) регистрации следующих иностранных граждан: +++++, чем лишил ОУФМС России по г.Москве по району +++, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации

Подсудимый Хамдамов Р.Б. согласился с предъявленным ему обвинением, в совершенном преступлении виновным себя полностью признал и ходатайствовал перед судом об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель, а также потерпевшая ++++, заявление которой имеется в материалах дела, согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, и учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ибо ходатайство об этом им заявлено после проведения консультации с защитником, суд считает, что возможно принятие судебного решения в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, таким образом, суд приходит к выводу о виновности Хамдамова Р.Б. в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФФРФР, ст. 322-3 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Решая вопрос о назначении наказания, исходя из положений ст.60 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Хамдамова Р.Б. и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. Хамдамов Р.Б. совершил два преступления средней тяжести, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учётом положений ст. 56, ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 УК РФ. Дополнительную меру наказания суд считает возможным не назначать. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, суд не находит. Окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает Хамдамову Р.Б. на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, Хамдамов Р.Б. полностью признал свою вину, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявил суду о раскаянии в содеянном. Подсудимый полностью добровольно возместил причиненный потерпевшей +++ материальный ущерб. Хамдамов Р.Б. работает, характеризуется положительно. К административной ответственности подсудимый не привлекался, на учётах в специализированных органах не состоит. Хамдамов Р.Б. страдает рядом хронических заболеваний, нуждается в лечении. ++++. Таким образом, в настоящее время на иждивении Хамдамова Р.Б. находятся пять малолетних детей и супруга, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком. Кроме того, подсудимый помогает матери, +++. Все эти обстоятельства в соответствии с п. «г,и,к» ч.1 и 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, как смягчающие наказание. С учётом совокупности указанных смягчающих обстоятельств, суд полагает, что реальное отбытие подсудимым наказания в виде лишения свободы негативно отразиться на уровне жизни и материальном положении его многодетной семьи, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным назначить Хамдамову Р.Б. наказание с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Хамдамова Рустама Бахруллоевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст.158, ст. 322-3 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 (два) года;

-по ст. 322-3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений назначить Хамдамову Р.Б. наказание в виде лишения свободы на срок 02(два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок 03 (три) года, в течение которого обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: коробку от мобильного телефона, кассовый чек и мобильный телефон марки +++с установленным на него защитным стеклом оставить по принадлежности у потерпевшей +++., остальные – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: Козлова Е.В.