Приговор

Дело№ 1-404/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего - судьи Латышевой О.А.,

при секретаре Миллер К.Э.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Зеленоградского АО г. Москвы Икрянниковой Н.В.,

подсудимого Данерьяна В.Д.,

защитника - адвоката Крупнова И.В., представившего удостоверение №2240 и ордер №659 от 14.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Данерьяна Вадима Дмитриевича, *** обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Данерьян Вадим Дмитриевич совершил дачу заведомо ложных показаний свидетеля в суде.

Так, Данерьян В.Д. 18 октября 2018 года, находясь в зале *** , расположенного по адресу: *** участвуя по видеоконференцсвязи в судебном заседании Зеленоградского районного суда г. Москвы, расположенного по адресу: *** в котором открыто слушались материалы уголовного дела № *** по обвинению *** в совершении преступлений, предусмотренных п. *** УК РФ, имея преступный умысел, направленный на воспрепятствование правосудию, а именно дачу заведомо ложных показаний в качестве свидетеля по уголовному делу, при допросе его государственным обвинителем прокуратуры Зеленоградского АО г. Москвы Кузьминым И.В. в качестве свидетеля, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, с целью освобождения *** от ответственности за совершенные им преступления дал председательствующему судье *** заведомо ложные показания, противоречащие совокупности доказательств, положенных в основу обвинительного приговора, вынесенного *** года Зеленоградским районным судом г. Москвы, о признании *** виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. *** УК РФ, который вступил в законную силу 24 апреля 2019 года.

Подсудимый Данерьян В.Д. в судебном заседании признал свою вину и согласился с предъявленным ему государственным обвинителем обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Крупнов И.В. в судебном заседании заявил, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Данерьян В.Д. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В ходе предварительного расследования Данерьяну В.Д. проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов № *** от 26 августа 2019 года следует, что Данерьян В.Д. *** . (т. 2 л.д. 112-115).

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии, основанные на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Данерьяна В.Д. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого Данерьяна В.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 307 УК РФ, так как он совершил дачу заведомо ложных показаний свидетеля в суде.

Судом принимается во внимание, что Данерьян В.Д. *** Указанные обстоятельства суд, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, ***

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении Данерьяну В.Д. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, и руководствуется правилами ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Данерьяном В.Д. преступления для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных ст. 64 УК РФ судом по делу не усматривается.

Оснований для применения ст.76.2 УК РФ, с учетом данных о личности Данерьяна В.Д., суд не усматривает.

Вещественных доказательств по уголовному делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Данерьяна Вадима Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве: 124575, г. Москва, г. Зеленоград, ул. Панфилова, д. 28-А,

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО,

Л/С-04731455500;

ИНН-7735059596;

КПП-773501001;

БИК-044525000;

ОКТМО-45332000 /ОКАТО-45272572000;

ОГРН- 1037700255064;

ОКПО-08651116;

ОКВЭД-84.24;

счет получателя- 40101810045250010041;

КБК-188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам).

Меру пресечения Данерьяну В.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Латышева О.А.