Решение

Дело № 2-3056/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Большаковой Н.А.,

при секретаре Панфиловой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева *** к ДГИ г. Москвы, Комитету по управлению имуществом Администрации Солнечногорского района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Киселев В.И. обратился в суд с иском ДГИ г. Москвы, Комитету по управлению имуществом Администрации Солнечногорского района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в обоснование своих требований указал, что *** года умер его отец Киселев ***, который на праве собственности имел *** комнатную квартиру, расположенную по адресу***. Данная квартира находилась в его собственности с ***года на основании договора мены квартир от *** года. Также Киселеву А.Т. принадлежал земельный участок в садовом товариществе «Заовражье», расположенный по адресу: ***, общей площадью *** Га. Заявление нотариусу о принятии наследства истец не подавал, так как считал, что принял наследство фактически, так как совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, после смерти отца в этой квартире, сделал косметический ремонт, оплачивает расходы на содержание квартиры, распоряжается данной квартирой как собственной. По земельному участку истцом были оплачены членские взносы, на участке произведены сельскохозяйственные работы. Личные вещи своего отца Киселев В.А. частично отдал родственникам, частично выкинул. О том, что истцу надо переоформить на свое имя документы, подтверждающие право собственности на квартиру истец узнал, когда обратился с заявлением в МФЦ. Истец считает, что факт вступления им в наследство после смерти отца Киселева А.Т., подтверждается действиями истца, распоряжением имуществом умершего. В связи с этим истец просит установить факт принятия Киселевым В.А. наследства за умершим Киселевым ***; признать за Киселевым *** право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: ***, имеющую общую площадь *** кв.м, в порядке наследования по закону за умершим Киселевым ***, признать за Киселевым *** право собственности на земельный участок в СТ «Заовражье», расположенный по адресу: ***, общей площадью *** Га, кадастровый номер: ***, в порядке наследования по закону за умершим Киселевым ***.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы Павлов О.П. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, поскольку истцом не доказан факт принятия наследства.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Солнечногорского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель СНТ «Заовражье» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями согласился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указал, что истец Киселев В.А. обращался в бухгалтерию по вопросу оплаты задолженности за Киселева А.Т., все членские взносы оплачивает Киселев В.А., в настоящее время задолженности по оплате участка не имеется.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии со ст. ст. 130-131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 35).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Киселев *** является собственником квартиры, расположенной по адресу: *** на основании договора мены квартир от *** года, зарегистрированного в Департаменте муниципального жилья *** года (л.д. 11), а также земельного участка № ***, расположенного по адресу: ***, площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, что подтверждается свидетельством о праве на землю (л.д. 14).

Согласно ответам Управления Росреестра по Москве, Управления Росреестра по Московской области в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на указанное имущество отсутствует.

Администрацией городского округа Солнечногорск Московской области представлена архивная выписка из постановления Главы администрации Солнечногорского района от *** года № *** о закреплении земельного участка № *** в садоводческом товариществе «Заовражье» вблизи д. Заовражье и выдаче свидетельства о праве собственности на землю Киселеву А.Т., свидетельства о праве собственности землю и сведения о кадастровых номерах земельных участков Солнечногорского района в архив не поступали.

***года Киселев А.Т. умер (л.д. 8).

Наследником по закону к имуществу умершего Киселева А.Т. является его сын Киселев В.А.

Согласно ответу Московской городской нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего Киселева А.Т. не открывалось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследств, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Киселева Е.Н., Киселев Д.В., Киселева Ю.В. пояснили суду, что истец Киселев В.А. фактически принял наследство после смерти своего отца Киселева А.Т. в установленный законом шестимесячный срок: распорядился имуществом, которое находилось в квартире, забрал кота Барсика, принадлежащего отцу, несет бремя по его содержанию, отдает своей супруге Киселевой Е.Н. денежные средства для оплаты коммунальных услуг, электроэнергии, телефона, готовит квартиру к ремонту, оплачивает членские взносы за земельный участок, после смерти отца подготовил земельный участок к зиме.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они не противоречат друг другу, согласуются между собой и с другими собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности истцом принятия наследства после смерти Киселева А.Т., поскольку истец фактически совершил действия по его принятию после его смерти, т.е. совершил предусмотренные ст. 1153 ГК РФ действия для принятия наследства: оплачивает коммунальные услуги, электроэнергию, телефон за спорное жилое помещение, распорядился имуществом, находящимся в спорном жилом помещении, забрал кота наследодателя, несет бремя по его содержанию и уходу за ним, оплачивает взносы за земельный участок, в ***году произвел работы по подготовке участка к зиме, и удовлетворяет иск в данной части, а именно признает факт принятия наследства Киселевым *** в порядке наследования по закону после смерти Киселева ***, умершего *** года.

Другие наследники, ни по закону, ни по завещанию, к наследованию не призывались.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку материалами дела достоверно установлено, что собственником спорного имущества (квартиры и земельного участка) является – Киселев А.Т., ему принадлежала на праве собственности квартира №***, расположенная по адресу: ***, и земельный участок № ***, расположенный по адресу: ***, площадью *** кв.м., других наследников, принявших наследство не установлено, и Киселев В.А. фактически принял наследство, суд приходит к выводу, об удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру № ***, расположенную по адресу: ***, на земельный участок № ***, расположенный по адресу: ***, площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, в порядке наследования по закону за Киселевым В.А.

На основании изложенного суд признает за Киселевым В.А. право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону после смерти Киселева А.Т., установив факт принятия наследства.

Доводы представителя ответчика ДГИ г. Москвы о том, что истцом не доказан факт принятия наследства, поскольку коммунальные услуги за квартиру оплачивает супруга истца, суд находит несостоятельными, поскольку оплата жилищно-коммунальных и связанных с ними услуг производится по волеизъявлению истца Киселева В.А. его супругой, с которой он ведет совместное хозяйство, из общих денежных средств. Доводы о том, что задолженность наследодателя по оплате членских взносов оплачена по истечении 6 месяцев и в квитанции в качестве плательщика указан умерший Киселев А.Т. судом также отклоняются, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Киселева *** к ДГИ г. Москвы, Комитету по управлению имуществом Администрации Солнечногорского района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия Киселевым *** наследства, открывшего после смерти Киселева ***, умершего *** года.

Признать за Киселевым *** право собственности в порядке наследования по закону после смерти Киселева ***, умершего *** года, на квартиру № ***, расположенную по адресу: ***.

Признать за Киселевым *** право собственности в порядке наследования по закону после смерти Киселева ***, умершего *** года, на земельный участок № ***, расположенный по адресу: ***, площадью *** кв.м., кадастровый номер ***.

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Большакова Н.А.