Постановление о прекращении производства по делу

дело № 1-400/2019

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

11.10.2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего- федерального судьи Козловой Е.В.,

при секретаре Быстровой А.Е.,

с участием пом. прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Ципис Е.В.,

подсудимого Ходиева Д.Ш.,

защитника – адвоката МКА «Содружество» Воронина В.В., представившего удостоверение № 9770 и ордер № ВВВ-4 от 11.10.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении обвиняемого:

Ходиева Дилшода Шавкатовича, ****.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ходиев Д.Ш. обвиняется в том, что в период времени с 13.00 час. до 16.00 час. 12.04.2018 года, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель наживы и личного обогащения за счет хищения чужой собственности, проследовал по адресу: ****, где убедившись в том, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия остаются незаметными для окружающих, повредив дверной замок, незаконно проник в служебное помещение консьержа, откуда похитил принадлежавшие В.А.Г., сапоги стоимостью 3.700 руб., причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

27.09.2019 года в Зеленоградский районный суд г.Москвы поступило уголовное дело в отношении Ходиева Д.Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с постановлением старшего следователя СО ОМВД России по районам Матушкино и Савёлки г.Москвы Каштановой А.М. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласованное с врио заместителя начальника СО ОМВД России по районам Матушкино и Савёлки г.Москвы Гладышевым А.Ю. В обоснование заявленного ходатайства следователь указывает, что Ходиев Д.Ш. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, материальный ущерб и моральный вред возместил потерпевшей полностью.

Потерпевшая Воробьева А.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие, также ходатайствовала о прекращении уголовного дела, поскольку обвиняемый загладил причиненный ей вред, принес свои извинения. Материальных и моральных претензий к Ходиеву Д.Ш. потерпевшая не имеет.

Прокурор Ципис Е.В. поддержала заявленное следователем ходатайство в полном объеме, просила прекратить уголовное дело в отношении Ходиева Д.Ш. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и, с учётом материального положения подсудимого, назначить ему судебный штраф в размере 10.000 руб.

Обвиняемый Ходиев Д.Ш. в судебном заседании выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении него с назначением судебного штрафа, указывая, что вину в совершенном преступлении он признал, в содеянном раскаялся, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ, положения, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.2 УПК РФ ему понятны.

Защитник - адвокат Воронин В.В. поддержал позицию своего подзащитного, просил уголовное дело в отношении Ходиева Д.Ш. прекратить на основании ст.76.2 УК РФ. С учётом материального положения Ходиева Д.Ш., просил назначить судебный штраф в минимальном размере.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением .

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Исходя из смысла положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов в судебном заседании при рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что выдвинутое в отношении Ходиева Д.Ш. обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд принимает во внимание, что Ходиев Д.Ш. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, заявил суду о раскаянии в содеянном, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, активно способствуя раскрытию преступления. Ходиев Д.Ш. загладил причиненный преступлением вред, возместив ущерб и принеся свои извинения потерпевшей В.А.Г., имеет на иждивении малолетнюю дочь, *** года рождения.

Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности освобождения Ходиева Д.Ш. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Решая вопрос о размере и сроке уплаты судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Ходиевым Д.Ш. преступления, его имущественное положение, наличие на иждивении подсудимого малолетней дочери.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4 УК РФ; ст. 25.1; 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходиева Дилшода Шавкатовича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело. Назначить Ходиеву Д.Ш. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 07.000 (семь тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа до 12 ноября 2019 года.

Разъяснить Ходиеву Д.Ш. положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Разъяснить Ходиеву Д.Ш. о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

Реквизиты счета УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве: 124575, г.Москвы, г.Зеленоград, ул.Панфилова, д. 28 - А

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО

Л/С-04731455500;

ИНН-7735059596;

КПП-773501001;

БИК-044525000;

ОКТМО-45332000/ОКАТО-45272572000;

ОГРН-1037700255064;

ОКПО-08651116;

ОКВЭД-84.24;

СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ-40101810045250010041;

КБК-188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти дней с момента провозглашения. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы Ходиев Д.Ш. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Козлова Е.В.