Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2019 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Куземиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2853/2019 по иску Григорян Кристины Романовны к Григоряну Карену Рафаеловичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Истец Григорян К.Р. обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Григоряну К.Р. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обосновании иска указала, что, истец является собственником автомобиля марки ** ** цвета, ** года выпуска VIN **, государственный регистрационный номер **. Автомобиль был приобретен на основании договора купли-продажи от **г.. ** года истец заключила брак с ответчиком и передала ему во временное пользование принадлежащий истцу автомобиль. Решением мирового судьи судебного участка №74 района Матушкино г. Москвы от ** г. брак между истцом и ответчиком расторгнут. Между истцом и ответчиком сложились конфликтные отношения. Истец неоднократно заявляла требования ответчику о необходимости возврата автомобиля, однако ответчик на требования не реагирует. ** г. истец направила в адрес ответчика письменное требование о возврате автомобиля. На момент подачи иска ответчик продолжает уклонятся от возврата автомобиля. Истец просит истребовать у Григоряна Карена Рафаеловича автомобиль марки ** ** цвета, ** года выпуска VIN **, государственный регистрационный номер ** для передаче истцу (л.д.5-6).

Исковое заявление определением суда от ** года было принято к производству Зеленоградского районного суда города Москвы, поскольку адрес ответчика истцом был указан: ***.

Истец Григорян К.Р. и ее представитель по доверенности Светлова Н.В. в судебном заседании против направления дела по подсудности возражали.

Ответчик Григорян К.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом, представил письменное заявление о передаче дела по подсудности по месту его жительства в Карачевский районный суд Брянской области, просил рассмотреть указанное заявление в свое отсутствие (л.д.35,36-37).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обращаясь в суд с иском, истец обратилась в суд с настоящим иском в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, указав место жительства ответчика: *** (л.д.5).

Согласно поступивших в адрес суда из ГБУ МФЦ г.Москвы выписке из домовой книги, карточке учета, следует что гр-н Григорян К.Р. не зарегистрирован по адресу: ***, сведениями о регистрации гр-на Григоряна К.Р., МФЦ не располагает (л.д.30-32), что также подтверждается копией паспорта Григоряна К.Р. с отметкой о регистрации по адресу: *** (л.д.36,37).

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, адрес места жительства ответчика истцом указан неверно, что привело к нарушению правил подсудности при принятии искового заявления Зеленоградским районным судом города Москвы.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Григорян К.Р. не проживает на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда города Москвы, гражданское дело № 2-2853/2019 по иску Григорян Кристины Романовны к Григоряну Карену Рафаеловичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, принято к производству с нарушением правил подсудности, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Карачевский районный суд Брянской области по адресу: 242500, Брянская область, г. Карачев, ул. Ленина, д.30.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-2853/2019 по иску Григорян Кристины Романовны к Григоряну Карену Рафаеловичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения передать по подсудности в Карачевский районный суд Брянской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.П. Дронова