Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.А.Васильева,

при секретаре Д.А.Якимовой,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2809/2019 по иску ООО «МД Групп» к Амирханяну Рамзику Сережаевичу о расторжении договора уступки прав требования,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «МД Групп» обратилось в суд с иском к Амирханяну Рамзику Сережаевичу о расторжении договора уступки прав требования, указав, что между ООО «МД Групп» и *** был заключен договор участия в долевом строительстве № *** от *** года. *** года между истцом - ООО «МД Групп» и ответчиком Амирханяном Рамзиком Сережаевичем был заключен договор № *** уступки прав требования и обязанностей участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № *** от *** года. согласно условиям данного договора ответчик обязался оплатить всего ***., частями в срок до *** года, однако оплату цены договора в полном объеме не произвел, образовалась задолженность в размере ***., просрочка составила *** дней, в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора в связи с невыполнением существенных его условий, но ответчик уведомление не получил, задолженность не оплатил, в связи с чем, истец просил суд расторгнуть Договор № *** уступки прав и обязанностей Участника долевого строительства от *** года по Договору участия в долевом строительстве № *** от *** года.(л.д.3-5).

В суд поступило заявление истца с ходатайством об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности по Договору № *** уступки прав и обязанностей Участника долевого строительства от *** года по Договору участия в долевом строительстве № *** от *** года.

Ответчик в суд не явился, возражений, относительно заявленного отказа истца от иска не представил.

Представитель третьего лица, привлеченного к участию в деле - АО ***, в суд не явился.

Положения статьи 39 ГПК РФ предусматривают, что истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска в части.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Судом разъяснены и понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.333.40 НК РФ, ст.ст.39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «МД Групп» от иска к Амирханяну Рамзику Сережаевичу о расторжении договора уступки прав требования.

Производство по делу № 2-2809/2019 по иску ООО «МД Групп» к Амирханяну Рамзику Сережаевичу о расторжении договора уступки прав требования прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.

Судья А.А. Васильев