Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Димитриевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2920/2019 по иску Верещаковой к Верещакову о прекращении права пользования жилым помещении,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Верещакову Д.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указала, что она является собственниками 28/30 доли квартиры, расположенной по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. *, кв. 98 на основании договора купли-продажи квартиры от 13.06.2018 года, реестровый номер 77/678-н/77-2018-70-*, другие доли в праве на указанную квартиру принадлежат детям истца Верещакову И.Д. (1/30 доли) и Верещаковой А.Д. (1/30 доли) 20 декабря 2018 года брак между истцом и ответчиком расторгнут основании решения мирового судьи судебного участка № 74 района Матушкино г. Москвы. Спорная квартира приобретена в браке между истцом и ответчиком. Однако, в соответствии с брачным договором, заключенным между истцом и ответчиком № 77/370-Н/77-2018-1-*, установлен раздельный режим приобретаемого недвижимого имущества. Ответчик относится к бывшему члену семьи собственников. Ответчик обязательств по содержанию жилого помещения, оплате коммунальных услуг не несет. На основании изложенного истец просит признать прекратившим право пользования ответчиком Верещаковым Д.М. жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. *, кв. 98.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица по делу УВД по ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником 28/30 доли в квартире 98, расположенной по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп. * на основании договора купли-продажи квартиры от 13.06.2018 года, реестровый номер 77/678-н/77-2018-70-*, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 7-8).

Согласно выписке из домовой книги ответчик зарегистрирован в квартире 98, по адресу: г.Москва, г.Зеленоград, корп.* – 09.07.2018 года –к супруге.

Судом установлено, и сторонами не оспорено, что спорная квартира приобретена в период брака.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 74 района Матушкино г. Москвы от 19 ноября 2018 года брак между истцом Верещаковой Г.А. и ответчиком Верещаковым Д.М. расторгнут (л.д.6, 17).

Согласно иску в настоящее время ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, однако в спорной квартире не проживает, расходы по оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в спорном жилом помещении несет истец, собственник 28/30 доли жилого помещения, обратного материалы дела не содержат.

Другими собственниками спорного жилого помещения являются несовершеннолетние дети истца: Верещакову, 09.02.2014 г. принадлежит 1/30 доли вправе собственности на спорную квартиру, и Верещаковой, 14.05.2016 г. 1/30 доли вправе собственности на спорную квартиру.

В силу Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

В соответствии с ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не имеется, обратного материалы дела не содержат.

Оценивая конкретные обстоятельства дела, учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признания ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 17.07.1995 года № 713 Правительства Российской Федерации: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Верещаковой к Верещакову о прекращении права пользования жилым помещении – удовлетворить.

Прекратить право пользования Верещакова квартирой № 98 расположенной по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. *, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Абалакин А.Р.