Заочное решение

Дело № 2-2713/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

19 ноября 2019 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи О.В. Заскалько,

при секретаре судебного заседания А.Ю. Гороховской,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2273/2018 по иску Одинцовского городского прокурора Московской области в интересах государства к Чибисову В.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Одинцовский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском от имени Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, действуя в интересах субъекта Российской Федерации - г. Москвы к Чибисову В.В. о взыскании средств, затраченных на лечение граждан, пострадавших в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.05.2017 г. Чибисов В.В., управляя автомобилем марки «*», гос. рег. знак *, нарушив Правила дорожного движения РФ, совершил наезд на автомобиль «*», гос. рег. знак * под управлением Алексаняна А.Ж., в результате чего Алексаняну А.Ж. причинены телесные повреждения квалифицируемые вред здоровью средней тяжести. Вина ответчика подтверждается постановлением Одинцовского городского суда Московской области 03.05.2018 г., о привлечении Чибисова В.В. к административной ответственности, предусмотренной п.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате противоправных действий ответчика из средств государственного внебюджетного фонда - Московского городского фонда обязательного медицинского страхования (далее МГФОМС) на лечение пострадавшего Алексаняна А.Ж. затрачены денежные средства в общей сумме 72 106 руб. 34 коп., в связи с чем, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика в пользу МГФОМС средств, затраченных на лечение Алексаняна А.Ж. в указанном размере. Уточнив заявленные требования истец просил взыскать с Чибисова В.В. денежные средства затраченные на лечение Алексаняна А.Ж. в размере 76 015 руб. 28 коп.

В судебном заседании представитель истца МГФОМС Медведева Н.А. поддержала исковые требования.

Ответчик Чибисов В.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, мнение по иску не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии с п. 1. ст. ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный , если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным и настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что 03.05.2017 г. Чибисов В.В., управляя автомобилем марки *, гос. рег. знак *, двигаясь со стороны Молодогвардейской в направлении * совершил наезд на автомобиль «*», в результате чего Алексаняну А.Ж. принесены телесные повреждения, квалифицируемые вред здоровью средней тяжестью, что подтверждается заключением эксперта №* от 07.12.2017 г., составленными экспертом Отдела экспертизы телесных повреждений № 1 ГБУЗ г. Москвы «БСМЭ» (л.д.*

Согласно постановлению Одинцовского городского суда Московской области 03.05.2018 г., Чибисов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 12.24 КоАП РФ по обстоятельствам ДТП от 03.05.2017 г., подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Алексаняна А.Ж., (л.д.*), пострадавший в результате ДТП от 03.05.2017 г. Алексанян А.Ж. зафиксированы обращения: 06.06.2017 г., 13.06.2017 г. в МКНПЦ имени А.С.Логинова, где ему были оказаны медицинские услуги: Реанимация 1-ой категории сложности, отдаленные последствия костно-мышечной травмы; 14.06.2017 г., 16.06.2017 г., 09.06.2017 г., 03.07.2017 г., 17.07.2017 г. 01.08.2017 г., 15.08.2017 г. в ГКБ им. М.Е. Жадкевича, где ему были оказаны медицинские услуги: прием врача-травматолога-ортопеда, общая стоимость которых составила 76015 руб. 28 коп., оплачена за счет средств МГФОМС.

Иск заявлен в интересах субъекта Российской Федерации - г. Москвы, т.к., согласно , Постановления Правительства Москвы от 25.10.2011 N 494-ПП "Об утверждении Положения о Московском городском фонде обязательного медицинского страхования", Московский городской фонд обязательного медицинского страхования - территориальный фонд обязательного медицинского страхования города Москвы (далее - территориальный фонд) является некоммерческой организацией, созданной Правительством Москвы для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории города Москвы.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 1 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Рассматривая заявленные требования применительно установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об их обоснованности, поскольку представленные истцом доказательства соответствуют положениям ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", подлежащей применению к рассматриваемым правоотношениям.

На основании ст. 103, ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина исходя из цены иска и размера удовлетворяемых требований материального характера в сумме 2 480 руб. 45 коп., поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", ст.ст. 57, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Одинцовского городского прокурора Московской области в интересах государства к Чибисову В.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Чибисова В.В. в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежные средства в сумме 76015 (семьдесят шесть тысяч пятнадцать рублей) рублей 28 коп.

Взыскать с Чибисова В.В. государственную пошлину в доход бюджета г. Москвы в сумме 2 480 (Две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 45 коп.

Ответчик вправе подать в Зеленоградский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, принятого в окончательной форме.

Судья Заскалько О.В.